Решение от 29 мая 2013 года №2-698/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-698/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-698/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Данченко Н.А.
 
    секретаря Абдуллиной Е.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
 
    29 мая 2013 года
 
    гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Константинову Валерию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Константинову Валерию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Константинов В.М. заключил кредитный договор № (посредством акцептованного заявления оферты) на сумму 87939 рублей 70 коп., процентной ставкой 33 % годовых, сроком на 24 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ банк акцептовал данную оферту, совершив указные в ней действия, т.е.открыл ссудный счет.
 
    В период пользования кредитом, должник ненадлежащим образом исполнял обязанности, установленные в кредитном договоре и допускал просрочку возврата кредита и уплаты процентов, нарушая график платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 108212 рублей 79 копеек, из них: просроченная ссуда 82512 рублей 57 копеек; просроченные проценты 14691 рублей 43 копеек; штраф за просрочку уплаты кредита 6180 рублей 40 копейки. ;штраф за просрочку уплаты процентов 4828 рублей 39 ко<адрес> взыскать с Константинова В.М. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108212 рублей 79 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 3364 рублей 26 коп.
 
    Истец уведомлен о времени и месте судебного заседания, представителя в судебное заседание не направил, просит рассмотреть дело без участия своего представителя.
 
    Ответчик Константинов В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки в суд не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участием в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    Судебные повестки направлены судом Константинову В.М. по адресу: <адрес>7 по месту регистрации с уведомлением о вручении, однако с указанного места жительства(регистрации) судебные повестки были возвращены по истечении срока хранения.
 
    Таким образом, были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки Константинова В.М. в судебное заседание. Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. банк ООО ИКБ « Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в размере 87939 рублей 70 копеек по<адрес> % годовых сроком на 24 месяцев, с начислением неустойки в виде пени за нарушение срока возврата кредита (его части) – 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки (л.д. 8-14).
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Ответчик Константинов В.М. не выполняет условия кредитного договора по возврату кредита и начисленных процентов за пользование им, в нарушение принятых обязательств по кредитному договору платежи вносила не регулярно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской из счета (л.д. 6-7). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Константинова В.М. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила 108212 рублей 79 копеек, из них: просроченная ссуда 82512 рублей 57 копеек; просроченные проценты 14691 рублей 43 копеек; штраф за просрочку уплаты кредита 6180 рублей 40 копейки. ;штраф за просрочку уплаты процентов 4828 рублей 39 ко<адрес> взыскать с Константинова В.М. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108212 рублей 79 копеек.
 
    С учетом вышеизложенного суд взыскивает с ответчика Константинова В.М. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ- 108212 рублей 79 копеек, из них: просроченная ссуда 82512 рублей 57 копеек; просроченные проценты 14691 рублей 43 копеек; штраф за просрочку уплаты кредита 6180 рублей 40 копейки. ;штраф за просрочку уплаты процентов 4828 рублей 39 коп.
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), истцом оплачена государственная пошлина в размере 3364 рублей 26 коп. В связи с тем, что сумма взыскания с ответчика составляет 108212 рублей 79 коп, в связи этим суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика Константинова В.М. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 3364рублей 26 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.233-236 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Константинову Валерию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Взыскать с Константинова Валерия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в городе Прокопьевске по <адрес>7 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрированного в реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу <адрес>, ИНН 4402002936 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 108212 рублей 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины 3364 рублей 26 коп., всего 111577 руб. 02 коп. ( сто одиннадцать тысяч пятьсот семьдесят семь руб. 02 коп.).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий. Подпись
 
    Верно. Судья Н.А. Данченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать