Решение от 06 июня 2013 года №2-698/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-698/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-698/13г.
 
                                   РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    г. Нальчик 06 июня 2013г.
 
 
    Мировой судья судебного участка  <НОМЕР>  г. <АДРЕС>  <ФИО1>,
 
         при секретаре <ФИО2>,
 
    с участием представителя истца <ФИО3>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> сроком полномочий на шесть месяцев,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью <ФИО4> к Пискунову <ФИО5> о взыскании задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с Ограниченной Ответственностью <ФИО4> (Далее ООО <ФИО4> обратилось в суд с иском к Пискунову <ФИО> указывая, что ответчик в соответствии с публичным договором заказывает, а истец выполняет работы по регулярному вывозу мусора в микрорайонах г. <АДРЕС>. Так как ответчик в нарушение условий данного договора не выполняет обязательств по оплате услуг, за ним   по состоянию на  <ДАТА3> образовалась задолженность в размере 9256,80 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также 400 руб. в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени задолженность не погашена.
 
    Ответчик Пискунов <ФИО>., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело, без его участия.            
 
    Выслушав пояснения представителя истца,  исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно письма Министерства Регионального Развития РФ № 25080-СК/14 от 03 октября 2008г., утилизация (захоронение) твердых бытовых отходов является регулируемым видом услуг, оказываемых организациями коммунального комплекса, и оплачивается гражданами в составе платы за жилое помещение. Оплата данных услуг должна осуществляться на условиях, предусмотренных договором между организацией и потребителем данной услуги.
 
    В соответствии с Федеральным Законом от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов отнесена к вопросам местного значения городского округа.
 
    Порядок расчетов и оплаты услуг, а также права, обязанности и ответственность сторон определяется Публичным договором с населением на вывоз твердых бытовых отходов.
 
    Публичный договор между ООО <ФИО4> и гражданами (Далее Договор), проживающими в городском жилом фонде, составленном в соответствии со ст. ст. 426, 428 ГК РФ, заключен <ДАТА6> - по истечении 10 дней со дня его официального опубликования (<ДАТА7>  «КБП»).
 
    Согласно п.п. 2.1, 2.11., 2.12, 2.14 Договора, потребитель производит оплату по тарифам, рассчитанным с учетом норм накопления, утвержденных органами местного самоуправления <АДРЕС>; расчетный период для оплаты за вывоз бытовых отходов устанавливается в один календарный месяц; оплата за вывоз бытовых отходов осуществляется ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за прошедшим через сберкассы, отделения почтовой связи, в кассу исполнителя или контролерам исполнителя; при задержке потребителем оплаты за предоставленные услуги по вывозу бытовых отходов, исполнитель применяет к потребителю штрафные санкции - начисление пени в размере одной трехсотой действующей на момент оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня, после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
 
    Тарифы по утилизации (захоронению) твердых бытовых предметов в г.о. <АДРЕС> на 2006г. утверждены Решением <АДРЕС> городского Совета местного самоуправлении от <ДАТА8>, на 2007г. - Решением от <ДАТА9>, на 2008г. - Решением от <ДАТА10>, на 2009г. - Решением от <ДАТА11>
 
    На основании письма Министерства Регионального Развития РФ № 25080-СК/14 от 03 октября 2008г., тарифы по утилизации (захоронению) твердых бытовых предметов в г.о. <АДРЕС> на 2010г. установлены ООО <ФИО4> самостоятельно в соответствии с приказами по <НОМЕР> от <ДАТА12> и <НОМЕР> от <ДАТА13>
 
    Согласно представленного и проверенного судом расчета, задолженность за Пискуновым <ФИО> проживающим  по адресу: <АДРЕС> по состоянию на <ДАТА14> составляет 9256,80 руб.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Кроме того, на основании ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а в соответствии с ч.2 указанной статьи, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
 
          В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
          Стороной истца представлены все необходимые доказательства, подтверждающие исковые требования, однако ответчиком не было предоставлено суду каких-либо доказательств в обоснование своих возражений по поводу иска. Также, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, ответчице предоставлялась время представить суду необходимые возражения и письменные доказательства в обоснование своих возражений, однако последней таких доказательств и возражений представлено не было.
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взыскать уплаченную последним государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме 400 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд,
 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск Общества с Ограниченной Ответственностью <ФИО4> удовлетворить.
 
    Взыскать с Пискунова <ФИО5> в пользу ООО <ФИО4> 9256,80 руб., задолженности за услуги по вывозу твердых бытовых отходов, а также государственную пошлину в сумме 400 руб., всего: 9656,80 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение месяца со дня его вынесения через судебный участок <НОМЕР>  г. <АДРЕС>.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                   <ФИО1>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать