Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 2-698/2013
дело 2-698/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Арзамас <дата>
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи С.А.Лелёкина,
при секретаре Грининой О.Ю.,
с участием истца Разумова М.А., ответчика Терещенко В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разумова М.А. к Терещенко В.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Разумов М.А. обратился в суд с иском к Терещенко В.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что <дата> между ним и Терещенко В.И. был заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым он обязался оказать Терещенко В.И. риэлтерские, консультационные и информационные услуги, поиск и подбор вариантов по сделке с недвижимостью, организовать государственную регистрацию договора купли-продажи и перехода права собственности, продать, организовать и оформить сделку купли-продажи (или мены) земельного участка общей площадью *** кв.м., по адресу: <адрес>. Стоимость земельного участка была определена в *** рублей. Согласно п.п. 3.1., 2.2. указанного договора ответчик был должен оплатить предоставленные услуги в размере суммы, превышающей стоимость земельного участка, не позднее трех дней с момента получения денежных средств за продаваемый объект.
<дата> и <дата> были заключены договоры купли продажи указанного земельного участка. Общая сумма сделки составила *** руб.Деньги были переведены покупателем <дата> - <дата> на лицевой счет ответчика.
В связи с исполнением договора на оказание услуг, Разумов М.А. неоднократно обращался к ответчику за вознаграждением в сумме *** руб., однако Терещенко В.И. до настоящего времени оплату не произвел, тем самым, нарушив свои обязательства по договору.
городским судом <дата> вынесено решение по его иску к Терещенко В.И. о взыскании стоимости услуг по договору в размере *** рублей и неустойки. Иск был удовлетворен, решение суда оставлено в силе апелляционным определением областного суда от <дата>. На основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ с суммы *** рублей истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере *** рублей, а также расходы по уплате госпошлины *** руб. *** коп.
В судебном заседании истец Разумов М.А. иск поддержал, указав, что решение суда ответчик до настоящего времени не исполняет, поэтому он имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.
Терещенко В.И. иск не признал, указав, что с решением городского суда от <дата> он не согласен, намерен его обжаловать в вышестоящих судебных инстанциях. На основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ просит уменьшить размер неустойки до *** рублей.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено следующее.
<дата> между Терещенко В.И. и Разумовым М.А. был заключен договор на оказание услуг. Согласно п. 1.2 данного договора Разумов М.А. обязался предоставить Терещенко В.И. риэлтерские, консультационные и информационные услуги, поиск и подбор вариантов по сделке с недвижимостью, организовать государственную регистрацию договора купли-продажи и перехода права собственности, защищать интересы заказчика
Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что Разумов М.А. обязуется продать, организовать и оформить сделку купли-продажи (или мены) земельного участка (земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования - сельскохозяйственное производство), общая площадь *** кв. м, расположенного по адресу: <адрес>
Стоимость объекта определена сторонами в п. 1.4 договора в *** руб.
Стоимость услуг исполнителя по договору составляет сумму, превышающую стоимость объекта, согласно п. 1.4 договора
<дата> между Терещенко В.И. и М. был заключен договор купли-продажи *** части земельного участка (земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования - сельскохозяйственное производство), общей площадью *** кв. м, без находящихся на нем объектов недвижимости, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, кадастровый номер №. Указанная *** доля земельного участка оценивается и продается по соглашению сторон за *** руб.
<дата> между Терещенко В.И. и М. был заключен договор купли-продажи *** части земельного участка (земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования - сельскохозяйственное производство), общей площадью *** кв. м, без находящихся на нем объектов недвижимости, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, кадастровый номер №. Указанная *** доля земельного участка оценивается и продается по соглашению сторон за *** руб.
Переход права собственности по вышеуказанным договорам купли-продажи частей земельного участка зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Оплата по вышеуказанным договорам купли-продажи произведена безналичным путем в полном объеме.
Таким образом, договор на оказание услуг от <дата>, заключенный между Терещенко В.И. и Разумовым М.А. по продаже, организации и оформлении сделки купли-продажи земельного участка со стороны Разумова М.А. исполнен в полном объеме, и на Терещенко В.И. лежит обязанность оплатить Разумову М.А. оказанные ему услуги в размере *** руб.
Изложенные обстоятельства подтверждены вступившим в законную силу решением городского суда от <дата>, которым с Терещенко В.И. в пользу Разумова М.А. была взыскана стоимость услуг по договору в размере *** рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
До настоящего времени ответчик Терещенко В.И. не произвел оплату, оказанных ему услуг по договору от <дата>, то есть свои обязательства не выполнил, в связи с чем, Разумов М.А. имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ.
Просрочка за период с <дата> по <дата> составляет *** дней.
Ставка рефинансирования Центрального Банка РФ с <дата> составляет ***%.
Таким образом, подлежащие взысканию с ответчика проценты за вышеуказанный период будут составлять *** руб. (*** х ***% : *** х *** дней).
Оснований для уменьшения данной суммы не имеется, поскольку по своей правовой природе она неустойкой не является.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом Разумовым М.А. при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере *** руб.*** коп. Поскольку исковые требования Разумова М.А. подлежат удовлетворению, то уплаченная им государственная пошлина взыскивается с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Терещенко В.И. в пользу Разумова М.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей, в возврат госпошлины *** рублей *** копеек, а всего *** рубля.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья С.А.Лелекин
