Решение от 26 июня 2013 года №2-698/2013

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 2-698/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем   Российской     Федерации
 
(заочное)
 
        26 июня 2013 годас. Кинель-Черкассы
 
       И.о.мирового судьи судебного участка № 138 Самарской области Стрельникова М.А.
 
       при  секретаре    Чередниковой И.Ю.,
 
       рассмотрев  в открытом   судебном   заседании   гражданское  дело   <НОМЕР> 2013  по  иску   ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> Щурко <ФИО1> о расторжении и досрочном  взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
у с т а н о в и л:
 
       Представитель ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> «Отрадненское отделение» Самарского отделения<НОМЕР> Азиханова С.М. обратилась   к мировому судье с иском,  указав   в  заявлении,  что  <ДАТА2> ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> и Щурко И.В. заключили кредитный договор <НОМЕР>. В соответствии с договором Щурко И.В. был выдан кредит доверительный в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей на срок по <ДАТА3> с уплатой за пользование кредитом <ОБЕЗЛИЧИНО> годовых.
 
    В соответствии с п. 4.1-4.3 кредитного договора Щурко И.В. взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    По состоянию на <ДАТА4> задолженность перед банком составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, в том числе просроченный основной долг - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, неустойка за просроченный основной долг - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, неустойка за просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Истцом направлялись заемщику требования о погашении просроченной задолженности и требование о досрочном возврате кредита <ДАТА5>, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> не исполнены.
 
    Просит расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, взыскать с  Щурко И.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
 
      Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство позволяет определить    период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то    обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода. Данный период указывается в договоре точной датой.
 
         Представитель  истца в   судебное  заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя истца, просит взыскать задолженность, госпошлину. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
        Ответчик Щурко И.В. в  судебное  заседание  не  явился,  об   уважительной   причине   своего  отсутствия  суду   не   сообщил,    о   дате,  месте  и  времени   судебного    заседании   извещен своевременно.
 
       Суд     считает   возможным  рассмотреть  дело     заочным  производством, о чем выносит определение.
 
       Суд,  изучив  дело,   отзыв представителя истца,  считает   исковые  требования  подлежащими   удовлетворению   в  полном  объеме.  
 
       В   судебном   заседании   установлено,   что  <ДАТА2> согласно кредитному договору <НОМЕР> Щурко И.В.  выдан кредит на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.   
 
    В соответствии с п. 3.1 - 3.3  кредитного договора Щурко И.В. взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    Истцом направлялись заемщику требования о погашении просроченной задолженности и требование о досрочном возврате кредита <ДАТА5>, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> не исполнены.
 
    Обязательства      по    ежемесячной оплате кредита в установленный срок    ответчиком  Щурко И.В. не выполнены.
 
       До  настоящего  времени     сумма  кредита не   выплачена.   Допустимых  доказательств,   опровергающих     заявленные      требования        истца,     ответчик  суду   не  представил.   
 
        Согласно   ст.   309   ГК  РФ   обязательства должны  исполняться   надлежащим  образом    в  соответствии   с  условиями   обязательства   и  требованиями  закона,    иных    правовых     актов,  а  при  отсутствии   таких  условий  и  требований  -   в  соответствии   с  обычаями   делового  оборота   или  иными   обычно  предъявляемыми   требованиями.
 
        В   соответствии    со  ст.  310  ГК РФ     односторонний  отказ    от  исполнения  обязательства   и   одностороннее    изменение    его   условий    не  допускается.
 
    В силу ст.ст. 810,819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
       Согласно   ч. 1  ст.  56  ГПК  РФ    каждая   сторона   должна  доказать    те  обстоятельства,   на  которые    она  ссылается    как  на     основания    своих    требований  и  возражений,  если   иное    не  предусмотрено   федеральным   законом.  
 
      Общая   сумма   основного долга  по  кредиту  составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО>,09 рублей, в том числе просроченный основной долг - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, неустойка за просроченный основной долг - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, неустойка за просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, и подлежит взысканию с ответчика Щурко И.В. 
 
       На  основании    ст. 98  ГПК  РФ  издержки,  понесенные   судом   в  связи  с  рассмотрением   дела  и   государственная  пошлина,      взыскиваются  с  ответчика.  
 
       Сумма  государственной  пошлины  подлежит  взысканию   в  пользу истца, который оплатил ее при подаче иска, с  ответчика в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
 
    Руководствуясь     ст. ст.   194-199  ГПК  РФ  мировой судья
 
 
Р е ш и л:
 
 
    Исковые требования ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО><НОМЕР> удовлетворить.
 
    Взыскать  с Щурко <ФИО1> в   пользу   ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> сумму задолженности по кредитному договору в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>: в том числе просроченный основной долг - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, неустойка за просроченный основной долг - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, неустойка за просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; государственную  пошлину в сумме   <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого  решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 26 июня 2013 года.
 
 
            Мировой судья                                                                 Стрельникова М.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать