Решение от 27 мая 2013 года №2-698/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-698/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-698/2013                                                                                      
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
             пос.Оричи                                                                              27 мая 2013 года
 
 
             Мировой  судья судебного участка № 33 Оричевского района Кировской области Гуров А.Н.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Шиляевой Е.А.,
 
    ответчика Шабалина Г.Н.,
 
    при секретаре Плехановой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОМУПП ЖКХ «Коммунсервис» к Шабалину Г.Н. и Шабалиной Л.Н.  о взыскании в солидарном порядке задолженности за отопление и горячее водоснабжение
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
             Истец обратился с иском к Шабалину Г.Н. и Шабалиной Л.Н. о взыскании в солидарном порядке долга за отопление и горячее водоснабжение за период с сентября 2010 года по март 2011 года в сумме 16973 рублей 01 копеек, расходов по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 678 руб. 92 коп. и за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа в размере 417 руб. 86 коп. В обоснование иска указал, что ответчики не уплачивают требуемую сумму за отопление и горячее водоснабжение,  предоставляемые им в  квартире № *** Оричевского района Кировской области, нанимателем которой является Шабалин Г.Н.
 
             В судебном заседании представитель истца Шиляева Е.А. заявленные требования поддержала,  дала пояснения аналогичные исковому заявлению, при этом пояснила, что задолженность в сумме 16973 рубля 01 копейка образовалась за период с сентября по декабрь 2010 года, с февраля по март 2011 года, задолженность  за январь 2011 года оплачена.
 
             Ответчик Шабалина Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, об отложении судебного заседания не просила.
 
             Ответчик Шабалин Г.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
             Заслушав представителя истца, ответчика  и  изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
             Согласно выписке из лицевого счета Шабалина Г.Н.  за период с сентября 2010 года по март 2011 года долг за отопление и горячее водоснабжение  составляет 16973 рубля 01 копейка. Правильность исчисления долга не оспаривается ответчиками.        (л.д.12)
 
             Нанимателем квартиры № *** Оричевского района Кировской области является Шабалин Г.Н., кроме того по указанному адресу зарегистрированы его супруга Шабалина Л.Н., дети Ш.А.Г., Ш.И.Г., Ш.Н.Г. и Ш.О.Г., что подтверждается справкой ОМУП «Управляющая компания ЖКХ Левинцы». (л.д.9)
 
      В соответствии со ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
 
             Такое же требование закреплено и Жилищным Кодексом РФ, и Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.
 
      Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
      Ответчики, как члены одной семьи, в соответствии со ст. 69 ЖК РФ несут солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг.
 
      Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
      Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
      То есть Шабалин Г.Н. и Шабалина Л.Н. обязаны  вносить плату за коммунальные услуги, предоставляемые им в  квартире № *** Оричевского района Кировской области, нанимателем которой является Шабалин Г.Н.
 
      Плата за коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя: плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Это положение закреплено статьёй 154 ЖК РФ.
 
      Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
 
     Отношения в сфере предоставления коммунальных услуг регулируются  и Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307.
 
             Указанные правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.
 
    Согласно данным Правилам потребитель обязан полностью оплачивать в установленном порядке предоставленные ему услуги по водоснабжению и теплоснабжению.
 
    Исходя из чего, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истцом о взыскании с Шабалина Г.Н. и Шабалиной Л.Н.  в солидарном порядке платы за отопление и горячее водоснабжение.
 
    Тарифы, применяемые истцом для исчисления платы за отопление и горячее водоснабжение подтверждены документально.(л.д.17-18)
 
    Таким образом, ни юридических, ни фактических оснований для  отказа в иске ОМУПП ЖКХ «Коммунсервис» о взыскании с Шабалина Г.Н. и Шабалиной Л.Н.  в солидарном порядке  долга за отопление и горячее водоснабжение  за период с сентября по декабрь 2010 года, с февраля по март 2011 года не установлено.
 
      В силу ст.15 ГК РФ госпошлина уплаченная истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа в сумме 417 рублей 86 копеек, который по заявлению должников был отменен, также подлежит взысканию в пользу истца.
 
             В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 678 рублей 92 копейки. Однако взыскание судебных расходов в солидарном порядке не предусмотрено, поэтому с каждого ответчика подлежит взысканию в пользу истца 339 рублей 46 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение в окончательной форме будет изготовлено 30.05.2013.
 
             Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
             Взыскать солидарно с  Шабалина Г.Н. и Шабалиной Л.Н. в пользу ОМУПП ЖКХ «Коммунсервис» (***) долг по отоплению и горячему водоснабжению за период с сентября по декабрь 2010 года, с февраля по март 2011 года в сумме 16973 рубля 01 копейка и госпошлину уплаченную истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа в сумме 417 рублей 86 копеек.
 
    Взыскать с Шабалина Г.Н. и Шабалиной Л.Н. в пользу ОМУПП ЖКХ «Коммунсервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 339 рублей 46 копеек с каждого.
 
             Решение может быть обжаловано в Оричевский районный суд Кировской области в течение месяца срок со дня вынесения в окончательной форме.
 
 
             Мировой судья                                                                                 Гуров А.Н.                                         
 
 
    Решение на дату опубликования не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать