Решение от 19 июня 2013 года №2-698/2013

Решение по гражданскому делу
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
19.06.2013 года                                                                    г. Самара
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №20 Самарской области мировой судья судебного участка №18 Самарской области Щербачева Н.Г., при секретаре Никитиной Л.В., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску  ООО «Силинговые Системы» к Камшу А.А. о взыскании задолженности по договору,         
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                ООО «Силинговые Системы» обратилось в суд с иском к Камшу А.А. о взыскании задолженности по договору  розничной купли- продажи <НОМЕР> от 26.01.2013г. в сумме 23 055,00 рублей, из них основной долг -17 400,00 рублей, пени за период с 27.02. 2013г. по 01.06.2013г. в сумме 5655,00 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 891,65 рублей. Указывая, что 26.01.2013г. между истцом и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи <НОМЕР> на основании которого продавец обязался передать покупателю товар, перечисленный в п. 1.1 договора, а покупатель- принять товар. Продавцом договорные обязательства по передаче товара были выполнены в полном объеме в надлежащий срок, что подтверждается актом приема-передачи товара от 05.02.2013г. Ответчик не исполняет обязанность по оплате договора на протяжении длительного времени. Согласно графика платежей, согласованного сторонами ответчик обязался произвести оплату договора в следующие сроки в размере 5800 рублей - в срок до 26.02.2013г.; в размере 5800 рублей - в срок до 26.03.2013г.; в размере 5800 рублей - в срок до 26.04.2013г.,что не было им выполнено.
 
     Согласно п.2.7. договора в случае просрочки внесения платежей более чем на 3 дня по срокам, указанным в п. 2.4, покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,5 % от суммы платежа, подлежащего оплате в соответствии с графиком внесения платежей, за каждый день просрочки договора. Размер пени за период с 27.02.2013г. по 01.06.2013г. составляет 5655,00 рублей. Ответчику неоднократно напоминалось о необходимости погасить задолженность. 19.04.2013г. Камшу А.А. заказным письмом были направлены уведомления с требованием о погашении основного долга в срок до 19.05.2013г. и напоминание о дате и сумме следующего платежа. Однако на настоящий момент обязанности по оплате ответчиком исполнены не были.
 
                Представитель истца, директор общества Тихонов В.И. просил рассмотреть дело в его отсутствие,  исковые требования подержал в полном объеме.
 
                Ответчик  в судебное заседание не явился, в телефонограмме не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие, обязался оплатить долг, просил снизить пени.
 
                Суд, изучив материалы дела, признает исковые требования законными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
                В судебном заседании установлено, что в соответствие с договором розничной купли-продажи <НОМЕР> от 26.01.2013г. с беспроцентной рассрочкой платежа продавец передает, а покупатель покупает для личного, семейного или домашнего использования товар- потолок натяжной ПВХ. Покупатель обязуется уплатить продавцу стоимость товара 29 000,00 рублей в следующие сроки; в момент заключения договора- 11 600,00 рублей, затем 5800,00 рублей - в срок до 26.02.2013г.; 5800,00 рублей - в срок до 26.03.2013г.; 5800,00 рублей - в срок до 26.04.2013г.Пунктом 2.7 Договора в случае просрочки внесения платежей более чем на 3 дня по срокам, указанным в п. 2.4, покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,5 % от суммы платежа, подлежащего оплате в соответствии с графиком внесения платежей, за каждый день просрочки договора. Согласно акту приема-передачи товара от 05.02.2013г. продавцом передан покупателю товар, обязательства сторон по приему-передаче товара выполнены сторонами надлежащим образом и в полнм объеме. Однако ответчик в соответствие с графиком платежей не произвел оплату товара. Согласно расчету основной долг составляет 17 400,00 рублей и неустойка за период с 27.02.2013г. по 01.06.2013г. составляет 5 655,00 рублей /л.д.6-10/.
 
    Суд полагает в соответствие со ст. 333 ГК РФ  снизить размер неустойки до 2 600,00 рублей, поскольку подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    В соответствие со ст.ст. 309,310,314,485,488,489 ГК РФ и условиями договора с ответчика необходимо взыскать в пользу истца задолженность по основному долгу в сумме 17 400,00 рублей и пени в размере 2 600,00 рублей.
 
                В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в размере 800,00 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
                Взыскать с Камшу <ФИО1> пользу  ООО «Силинговые Системы» задолженность по оплате стоимости товара по Договору розничной купли- продажи <НОМЕР> от 26.01.2013г. в сумме 20 000,00 рублей (основной долг -17 400,00 рублей, пени за период с 27.02.2013г. по 01.06.2013г. в сумме 2600,00 рублей) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 800,00 рублей, а всего 20 800,00 рублей.
 
     В остальной части иска отказать.
 
                      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 19.06.2013г.через мирового судью.
 
 
Мировой судья         подпись                       Щербачева Н.Г.1
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>