Решение от 30 мая 2014 года №2-698/14

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-698/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-698/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 мая 2014 года с. Вавож УР
 
    Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Торхова С.Н.,
 
    при секретаре Бурковой О.В.,
 
    с участием помощника прокурора Вавожского района УР Цвяшко Т.В.,
 
    представителя заявителя ГУ «МО МВД России «Увинский» по доверенности Данышева А.Л.,
 
    осужденного Скурыгина С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ «МО МВД России «Увинский» о дополнении ранее установленных ограничений,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ГУ «МО МВД России «Увинский» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Скурыгина С.Н., согласно которому указал, что *** на профилактический учет с заведением дела об административном надзоре поставлен Скурыгин С.Н., *** года рождения, сроком на *** года. Решением Увинского районного суда УР от *** в отношении Скурыгина С.Н. установлены следующие административные ограничения: явка на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрет выезжать за пределы *** УР без уведомления органов внутренних дел по месту жительства. Скурыгиным С.Н. допущены нарушения условий административного надзора.
 
    *** постановлением мирового судьи судебного участка Вавожского района УР Скурыгин С.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** руб. В связи с совершением административного правонарушения Скурыгину С.Н. объявлено предупреждение о продлении административного надзора.
 
    *** Скурыгин С.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** руб., в связи с чем объявлено предупреждение о продлении срока административного надзора.
 
    *** постановлением мирового судьи судебного участка Вавожского района УР Скурыгин С.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок *** суток, в связи с чем объявлено предупреждение о продлении срока административного надзора.
 
    В связи с допущенными нарушениями заявитель просит установить дополнительно Скурыгину С.Н. следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов утра; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; обязать два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    В судебном заседании представитель ГУ «МО МВД России «Увинский» ***5 по доверенности поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд законные требования удовлетворить.
 
    Осужденный Скурыгин С.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
 
    Суд, выслушав представителя ГУ «МО МВД России «Увинский», осужденного Скурыгина С.Н., прокурора, считавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Решением Увинского районного суда УР от *** в отношении Скурыгина С.Н. установлен административный надзор на срок 2 года и установлены административные ограничения: являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы Вавожского района УР без уведомления органа внутренних дел по месту жительства.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка Вавожского района УР от *** Скурыгин С.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** руб. в связи с тем, что он *** в 08 час. 35 мин. находился в здании ОП «Вавожское» по *** УР в состоянии алкогольного опьянения. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.
 
    В связи с совершением административного правонарушения против общественного порядка *** Скурыгину С.Н. объявлено предупреждение о недопустимости нарушения административного надзора.
 
    Постановлением участкового уполномоченного полиции ОП «Вавожское» МО МВД России «Увинский» от *** Скурыгин С.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** руб. в связи с тем, что он *** не явился на регистрацию в орган внутренних дел, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор.
 
    *** Скурыгину С.Н. в связи с допущенным нарушением объявлено предупреждение о недопустимости нарушения административного надзора.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка Вавожского района УР от *** Скурыгин С.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок *** суток в связи с тем, что он *** не явился на регистрацию в орган внутренних дел, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор.
 
    *** Скурыгину С.Н. в связи с допущенным нарушением объявлено предупреждение о недопустимости нарушения административного надзора.
 
    Скурыгин С.Н. по месту жительства характеризуется посредственно, постоянного места работы не имеет, в быту злоупотребляет спиртными напитками, ведением личного подсобного хозяйства не занимается, по характеру спокойный, сдержанный, жалоб на него не поступало.
 
    Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно п.п. 1-5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Как установлено судом, Скурыгин С.Н. в течение срока административного надзора три раза привлекался к административной ответственности в течение года за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. По месту жительства характеризуется посредственно. В том числе, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для дополнения Скурыгину С.Н. административных ограничений в период срока административного надзора, как следствие, заявление ГУ «МО МВД России «Увинский» подлежит удовлетворению.
 
    Требуемые заявителем ограничения суд находит разумными и приемлемыми для данного осужденного с учетом характеризующих его данных. О необходимости установления таких ограничений свидетельствуют установленные в суде сведения о поведении Скурыгина С.Н. в период административного надзора. В частности, Скурыгин С.Н. допускал употребление спиртных напитков и появлялся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, допускал не явки без уважительных причин в орган внутренних дел по месту жительства, в связи с чем привлекался к административной ответственности.
 
    Таким образом, заявление начальника ГУ «МО МВД России «Увинский» должно быть удовлетворено как законное и обоснованное, подтверждающееся материалами дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Государственного учреждения «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений Скурыгину С. Н. удовлетворить.
 
    Дополнить ранее установленные административные ограничения Скурыгину С. Н. следующими:
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося постоянным местом жительства или пребывания в период с 22 час. до 06 час. следующих суток;
 
    - запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;
 
    - два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Увинский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 03 июня 2014 года.
 
    Председательствующий судья: С.Н. Торхов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать