Решение от 13 мая 2014 года №2-698/14

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-698/14
Тип документа: Решения

    Дело № 2-698/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Таштагол 13 мая 2014 года
 
    Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Муравьева М.А.
 
    при секретаре Суровой И.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канафотского С.С. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Таштагольского муниципального района о признании право собственности на жилой дом,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Канафотский С.С. обратился в суд с иском к КУМИ Таштагольского муниципального района о признании право собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что согласно выписки из распоряжения от 28.05.2004г. №. .. строительного паспорта от 21.05.2002г., зарегистрированным 21.05.2002г. архитектурой г. Таштагола, peг. №. .. К., его супруга, является собственницей жилого дома, общей площадью. . кв.м., по адресу: Кемеровская область, г. Таштагол, улица …. 24 ноября 2009 года умерла К.. После ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей на праве собственности имущество, состоящее из данного жилого дома. Он, как супруг, является наследником первой очереди имущества К. по закону. Кроме него наследниками также являются его дочери, Жданова Т.С. и Канафотская Н.С.. которые отказываются от получения наследства. После смерти К. он фактически принял наследство, так как с момента смерти и по настоящее время он поддерживал жилое помещение в надлежащем состоянии, производил ремонт. Фактически вступил во владение и принял меры по сохранению наследственного имущества. Просит суд признать за ним право собственности на данный жилой дом.
 
    В судебном заседании истец 12.05.2014 года Канафотский С.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Представитель ответчика КУМИ Таштагольского муниципального района – Соболев П.Н. в судебное заседание не явился просит рассмотреть дело в его отсутствии не возражает против удовлетворения требований.
 
    Третьи лица Жданова Т.С. и Канафотская Н.С. в ходе досудебной подготовки 12.05.2014 года заявленные требования поддержали, просили рассмотреть дело в их отсутствии.
 
    Выслушав истца, третьих лиц, изучив письменные материалы по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.12 ГК РФ, определяющей способы защиты гражданских прав, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
 
    В соответствии с ч.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.
 
    Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
 
    В силу ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Судом установлено, что по выписки из распоряжения от 28.05.2004г. №. .. Об утверждении актов приемки в эксплуатацию законченных строительством индивидуальных жилых домов, садовых домов, и капитальных гаражей К. принадлежит жилой дом по адресу: Кемеровская область, г. Таштагол, улица …, однако право собственности в установленном законом порядке К. не проведено.
 
    Как установлено судом, К. умерла 24.11.2009г.
 
    В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
 
    Истец, являясь наследником первой очереди по закону (сыном), после смерти К., продолжал проживать и пользоваться спорным имуществом.
 
    Данные обстоятельства не оспариваются ответчиком.
 
    Таким образом, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования Канафотского С.С. законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать за Канафотским С.С. право собственности на жилой дом расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Таштагол, улица ….
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
 
    Судья М.А. Муравьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать