Определение от 12 мая 2014 года №2-698/14

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «12» мая 2014 года с. Красный Яр Самарской области
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецова А.М.,
 
    при секретаре Филипповой В.А.,
 
    представителя истца Кулакова ФИО1. – Медведева ФИО2., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-698/14 по иску Кулакова ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность на возмездной основе земельного участка,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Кулаков ФИО1. в лице представителя по доверенности Медведева ФИО2 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением.
 
    В судебном заседании от представителя истца Медведева ФИО2. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца Кулакова ФИО1. от иска.
 
    Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о дне слушания был извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, вынесение решения оставляет на усмотрение суда.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    От представителя истца Кулакова ФИО1. – Медведева ФИО2. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    Представителю по доверенности Медведеву ФИО2 предоставлено право на отказ от иска по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит законодательству и не затрагивает чьих- либо интересов. У суда не имеется оснований для отказа в принятии отказа представителя истца от исковых требований.
 
    Статьи 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца Медведеву ФИО2. разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в представленном в суд заявлении, находящемся в материалах дела.
 
    На основании ст.220 п.п.4 ГПК РФ суд, прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь п.п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ представителя истца Кулакова ФИО1 – Медведева ФИО2 от исковых требований к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании незаконными действий Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области, выраженное в отказе предоставить Кулакову ФИО1. в собственность, на возмездной основе, земельный участок, площадью 977 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и обязать Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, Администрацию городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области предоставить Кулакову ФИО1. в собственность, на возмездной основе, как инвалиду второй группы, земельный участок по адресу: <адрес>
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-698/14 по иску Кулакова ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность на возмездной основе земельного участка.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Лицам, участвующим в деле, если они не явились в судебное заседание, копии определения суда высылаются не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.
 
    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Красноярского районного суда
 
    Самарской области Кузнецов А.М.