Определение от 22 мая 2014 года №2-698/14

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-698/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Самара                                   22.05.2014
 
    Волжский районный суд Самарской области в составе
 
    председательствующего Житниковой О.В.,
 
    при секретаре Сапуновой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-698/14 по иску Хрипуновой И.Е. к ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области об установлении границ земельного участка и внесении изменений об объекте в государственный кадастр недвижимости,
 
у с т а н о в и л :
 
        Хрипунова И.Е. обратилась в суд с иском к ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области об установлении границ земельного участка и внесении изменений об объекте в государственный кадастр недвижимости.
 
    Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на 22.05.2014, представитель истца в судебные заседания не явилась, извещалась надлежащим образом, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, доказательств уважительности причин неявки не представила.
 
    От представителя ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
        Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
        Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
        Оставить исковое заявление Хрипуновой И.Е. к ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области об установлении границ земельного участка и внесении изменений об объекте в государственный кадастр недвижимости без рассмотрения.
 
        Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.
 
        В случае отсутствия у истца таких доказательств, истец вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением на общих основаниях.
 
        Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                                                        О.В. Житникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать