Решение от 24 июля 2014 года №2-6981/2014

    Дело № 2-6981/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    24 июля 2014 года           г. Стерлитамак
 
    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагиевой З.Х., при секретаре Ягафаровой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ланиной Н.А. к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Ланина Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», в котором просит, расторгнуть, заключенные между Ланиной Н.А. и ООО «<данные изъяты>» договора финансирования от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчика ООО «<данные изъяты>» в пользу Ланиной Н.А уплаченные по договорам денежные средства в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Ланиной Н.А. и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор финансирования, в соответствии с которым ответчик обязался передать истцу денежные средства в счет денежных платежей, согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. с кредитно-финансовой организацией, посредством внесения на счет истца двойного или тройного сумм платежа, в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности клиента перед кредитно-финансовой организацией. По данному договору истец выплатил ответчику вознаграждение в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Ланиной Н.А. и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор финансирования, в соответствии с которым ответчик обязался передать истцу денежные средства в счет денежных платежей, согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. с кредитно-финансовой организацией, посредством внесения на счет истца двойного или тройного сумм платежа, в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности клиента перед кредитно-финансовой организацией. По данному договору истец выплатил ответчику вознаграждение в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. между Ланиной Н.А. и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор финансирования, в соответствии с которым ответчик обязался передать истцу денежные средства в счет денежных платежей, согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. с кредитно-финансовой организацией, посредством внесения на счет истца двойного или тройного сумм платежа, в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности клиента перед кредитно-финансовой организацией. По данному договору истец выплатил ответчику вознаграждение в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. между Ланиной Н.А. и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор финансирования, в соответствии с которым ответчик обязался передать истцу денежные средства в счет денежных платежей, согласно кредитного договора № с кредитно-финансовой организацией, посредством внесения на счет истца двойного или тройного сумм платежа, в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности клиента перед кредитно-финансовой организацией. По данному договору истец выплатил ответчику вознаграждение в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. между Ланиной Н.А. и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор финансирования, в соответствии с которым ответчик обязался передать истцу денежные средства в счет денежных платежей, согласно кредитного договора № с кредитно-финансовой организацией, посредством внесения на счет истца двойного или тройного сумм платежа, в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности клиента перед кредитно-финансовой организацией. По данному договору истец выплатил ответчику вознаграждение в размере <данные изъяты>., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Обязательства, предусмотренные договором финансирования, ответчиком не исполнены, в связи с чем, истец вынужден был самостоятельно осуществлять ежемесячные платежи в соответствии с кредитными договорами.
 
    Истец Ланина Н.А. на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Представитель ответчика в суд не явился, извещен по адресу места нахождения юридического лица, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения заказной корреспонденции.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.
 
    В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом.
 
    Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений и судебных извещений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.
 
    При таких обстоятельствах суд признает ответчика извещенным надлежащим образом.
 
    Суд, с учетом мнения истца, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного производства.
 
    Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ланиной Н.А. и ООО «<данные изъяты>» заключен договор финансирования. По условиям договора финансирования, ООО «<данные изъяты>» обязался передать Ланиной Н.А. денежные средства в счет денежных платежей согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Ланиной Н.А. и ОАО <данные изъяты>», равными частями, согласно подписанного графика платежей между Ланиной Н.А. и ОАО «<данные изъяты>», посредством внесения на лицевой счет или расчетный счет Ланиной Н.А. в ОАО «<данные изъяты>», в равной части суммы ежемесячного платежа, в том числе и посредством внесения двойного или тройного сумм платежей, в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности клиента перед ОАО «<данные изъяты> Сумма основного договора составляет <данные изъяты>., срок оплаты по основному договору – до ДД.ММ.ГГГГ. (п. 1.2 договора финансирования).
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Ланиной Н.А. и ООО «<данные изъяты>» заключен договор финансирования. По условиям договора финансирования, ООО <данные изъяты>» обязался передать Ланиной Н.А. денежные средства в счет денежных платежей согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Ланиной Н.А. и ОАО «<данные изъяты>», равными частями, согласно подписанного графика платежей между Ланиной Н.А. и ОАО «<данные изъяты>», посредством внесения на лицевой счет или расчетный счет Ланиной Н.А. в ОАО «<данные изъяты>», в равной части суммы ежемесячного платежа, в том числе и посредством внесения двойного или тройного сумм платежей, в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности клиента перед ОАО «<данные изъяты>». Сумма основного договора составляет <данные изъяты> руб., срок оплаты по основному договору ДД.ММ.ГГГГ. (п. 1.2 договора финансирования).
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Ланиной Н.А. и ООО «<данные изъяты>» заключен договор финансирования №. По условиям договора финансирования, ООО «<данные изъяты>» обязался передать Ланиной Н.А. денежные средства в счет денежных платежей согласно кредитного договора карта №, заключенного между Ланиной Н.А. и ОАО «<данные изъяты>», равными частями, согласно подписанного графика платежей между Ланиной Н.А. и ОАО «<данные изъяты>», посредством внесения на лицевой счет или расчетный счет Ланиной Н.А. в ОАО «<данные изъяты>», в равной части суммы ежемесячного платежа, в том числе и посредством внесения двойного или тройного сумм платежей, в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности клиента перед ОАО «<данные изъяты>». Сумма основного договора составляет <данные изъяты> руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Ланиной Н.А. и ООО «<данные изъяты>» заключен договор финансирования. По условиям договора финансирования, ООО «<данные изъяты>» обязался передать Ланиной Н.А. денежные средства в счет денежных платежей согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Ланиной Н.А. и ОАО КБ «<данные изъяты>», равными частями, согласно подписанного графика платежей между Ланиной Н.А. и ОАО КБ «<данные изъяты>», посредством внесения на лицевой счет или расчетный счет Ланиной Н.А. в ОАО КБ «<данные изъяты>», в равной части суммы ежемесячного платежа, в том числе и посредством внесения двойного или тройного сумм платежей, в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности клиента перед ОАО КБ <данные изъяты>». Сумма основного договора составляет <данные изъяты> руб., срок оплаты по основному договору- до ДД.ММ.ГГГГ. (п. 1.2 договора финансирования).
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Ланиной Н.А. и ООО «<данные изъяты>» заключен договор финансирования. По условиям договора финансирования, ООО «<данные изъяты>» обязался передать Ланиной Н.А. денежные средства в счет денежных платежей согласно кредитного договора №, заключенного между Ланиной Н.А. и ОАО КБ «<данные изъяты>», равными частями, согласно подписанного графика платежей между Ланиной Н.А. и ОАО КБ «<данные изъяты>», посредством внесения на лицевой счет или расчетный счет Ланиной Н.А. в ОАО КБ «<данные изъяты>», в равной части суммы ежемесячного платежа, в том числе и посредством внесения двойного или тройного сумм платежей, в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности клиента перед ОАО КБ «<данные изъяты>». Сумма основного договора составляет <данные изъяты>., срок оплаты по основному договору - до ДД.ММ.ГГГГ. (п. 1.2 договора финансирования).
 
    На основании пункта 3.1.1 вышеуказанных договоров финансирования финансовый агент обязуется передать, перечислить, вложить денежные средства в размере, указанном в пункте 5.1 договора в счет погашения кредиторской задолженности клиента платежами в соответствии с графиком платежей по кредитному либо иному виду долгового договора клиента с кредитно-финансовой организацией, учреждением с учетом либо без такового в соответствии с пунктом 1.1. настоящего договора.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>.
 
    В соответствии с пунктом 3.2.6 договора финансирования клиент обязуется произвести оплату услуг финансового агента по финансированию кредиторской задолженности клиента в размере <данные изъяты>% при сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>% при сумме, превышающей <данные изъяты> рублей, при наличии товарного кредита <данные изъяты>% соответственно от общей суммы полученного кредита, в счет оплаты сбора по оплате задолженности клиента перед кредитно-финансовой организацией, учреждением.
 
    Как установлено судом, обязательства, предусмотренные п. 3.2.6 договоров, по оплате услуг ООО «<данные изъяты>» по финансированию кредиторской задолженности, Ланиной Н.А. выполнены.
 
    Во исполнение п. 3.2.6 договора финансирования от ДД.ММ.ГГГГ Ланиной Н.А. в кассу ООО <данные изъяты>» внесено <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года. Во исполнение п. 3.2.6 договора финансирования от ДД.ММ.ГГГГ Ланиной Н.А. в кассу ООО «<данные изъяты>» внесено <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение п. 3.2.6 договора финансирования от ДД.ММ.ГГГГ Ланиной Н.А. в кассу ООО «<данные изъяты> внесено <данные изъяты>., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение п. 3.2.6 договора финансирования от ДД.ММ.ГГГГ Ланиной Н.А. в кассу ООО «<данные изъяты>» внесено <данные изъяты>., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение п. 3.2.6 договора финансирования от ДД.ММ.ГГГГ Ланиной Н.А. в кассу ООО «<данные изъяты>» внесено <данные изъяты>., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    ООО «<данные изъяты>» также обязуется по просьбе клиента в разумный срок представить платежные документы в доказательство проведенного платежа в пользу Ланиной Н.А. (п. 3.1.2 договора).
 
    Как установлено судом, принятые на себя обязательства по договорам финансирования ответчиком ООО «<данные изъяты>» надлежащим образом не исполнялись, денежные средства на счет Ланиной Н.А. в кредитно-финансовые организации не вносились, доказательств о произведенных платежах ответчиком суду не представлено.
 
    В соответствии с п. 6.1 договора финансирования, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствии с договором и законодательством России.
 
    В соответствии с п. 6.6 договора, сторона, имущественные интересы или деловая репутация которой нарушены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору другой стороной, вправе требовать полного возмещения причиненных ей другой стороной убытков.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
 
    Пунктом 7 договоров финансирования предусмотрены основания и порядок расторжения договора. В соответствии с п. 7.1 договора, договор, может быть, расторгнут по соглашению сторон, а также в одностороннем порядке по письменному требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным договором и законодательством.
 
    В соответствии с п. 7.4 договора, клиент Ланина Н.А. вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения финансовым агентом - ООО «<данные изъяты>» п. 3.1.1 договора.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о расторжении договоров финансирования и возврате уплаченных денежных средств.
 
    Таким образом, учитывая не выполнение ответчиком обязательств, предусмотренных п. 3.1.1 договоров финансирования в части внесения денежных средств в счет погашения кредиторской задолженности Ланиной Н.А. перед кредитно-финансовыми организациями, договора финансирования, заключенные между Ланиной Н.А. и ООО «ДД.ММ.ГГГГ. подлежат расторжению, денежные средства, внесенные Ланиной Н.А. в счет оплаты услуг ООО «<данные изъяты>» по финансированию кредиторской задолженности по договорам финансирования в размере <данные изъяты>. подлежат взысканию в качестве неосновательного обогащения, что обусловлено невыполнением ответчиком обязанности по надлежащему исполнению взятых на себя обязательств по договору финансирования.
 
    Истцом заявлены требования о взыскании штрафа и компенсации морального вреда с ссылкой на нормы закона «О защите прав потребителей».
 
    Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 от 28.06.2012 г., при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 ст. 13 Закона).
 
    В силу положений статьи 15 Федерального закона "О защите прав потребителей" моральный вред причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
 
    Между тем, в данном случае закон «О защите прав потребителей» не подлежит применению, поскольку вышеуказанный закон не регулирует отношения, связанные с требованиями о взыскании неосновательного обогащения, в связи с чем, требования о взыскании с ответчика неустойки и компенсации морального вреда, предусмотренного положениями статьями Федерального закона «О защите прав потребителей», удовлетворению не подлежат.
 
    Кроме того, с ООО «<данные изъяты>» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, которую истец не оплачивал при подаче искового заявления в суд, поскольку обращался в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Ланиной Н.А. к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей - удовлетворить частично.
 
    Расторгнуть заключенные между Ланиной Н.А. и ООО «<данные изъяты>» договора финансирования от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Ланиной Н.А. уплаченные по договорам поручения денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
 
    В остальной части исковых требований Ланиной Н.А. к ООО «<данные изъяты>» - отказать.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в доход бюджета Муниципального образования Городской округ г. Стерлитамак государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:                           З.Х. Шагиева