Решение от 07 февраля 2014 года №2-697/2014

    № 2 – 697/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ленинск-Кузнецкий                                 07 февраля 2014 г.
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего Т.А. Лавринюк,
 
    при секретаре Н.В. Салмина,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к Рассохиной А.Д. о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
               Истец Кредитный потребительский кооператив «Система пенсионных касс «Забота» обратился в суд с иском к Рассохиной А.Д. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между КПКГ «Система пенсионных касс «Забота» и ответчиком заключен договор займа <номер>, в соответствии с которым Рассохиной предоставлен заём на сумму 34 000 руб. <данные изъяты> под 0,1507% с остатка задолженности по займу в день, а заемщик в свою очередь обязался возвратить сумму займа с причитающимися взносами и компенсацией за пользование займом в порядке, установленном договором. В соответствии с п.2.3.1 договора, заемщик обязан внести равными долями в течение первых 3-х платежей целевой взнос в Резервный фонд КПКГ «СПК «Забота» в размере 4% от суммы испрашиваемого займа. В соответствии с п.2.3.2 договора, заемщик обязуется возвратить займ, внести взносы и уплатить компенсацию за пользование займом, ежемесячно фиксированным платежом 3 000 руб., согласно графику гашения займа, кроме завершающего платежа, при котором производится окончательный расчет по займу. Условиями договора предусмотрено, что заемщик обязуется при несвоевременном внесении платежа по займу согласно графику и возникновении просроченной задолженности на остаток задолженности начисляется повышенная компенсация в размере 0,31% за каждый день просрочки, начисляемая с 15-го дня, когда должен быть внесен платеж, до дня внесения платежа, независимо от внесения взносов и уплаты компенсации, предусмотренной п.п. 1.1, 2.3.1 договора займа. Рассохина А.Д. свои обязательства по договору займа выполняла ненадлежащим образом, платежи не вносила, в результате по состоянию на 31.01.2014 года образовалась задолженность в размере 50 268 руб., в том числе: сумма основного долга – 33 861 руб. 00 коп., компенсация за пользование займом – 13 733 руб. 00 коп., повышенная компенсация за просрочку платежей – 2 674 руб. 00 коп. 15.07.2013 года изменилось наименование кооператива – с Кредитный потребительский кооператив граждан «Система пенсионных касс «Забота» на Кредитный потребительский кооператив «Система пенсионных касс «Забота», сокращенное наименование КПК «СПК «Забота». С учетом изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 50 268 руб., в том числе сумма основного долга – 33 861 руб., компенсация за пользование займом – 13 733 руб., повышенная компенсация за просрочку платежей – 2 674 руб., а также уплаченную государственную пошлину в сумме 1 708 руб. 04 коп.
 
             В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
             Ответчик Рассохина А.Д. исковые требования признала в полном объеме. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания под подпись. Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.
 
             Поскольку признание иска ответчиком не нарушает закон, права и интересы истца и иных лиц, то суд считает возможным принять признание иска.
 
             В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
            В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
            На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 708 руб. 04 коп.
 
             Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
              Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к Рассохиной А.Д. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
 
               Взыскать с Рассохиной А.Д. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» задолженность по договору займа в размере 50 268 руб., из них: сумма основного долга – 33 861 руб., компенсация за пользование займом – 13 733 руб., повышенная компенсация за просрочку платежей – 2 674 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 708 руб. 04 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна.
 
               Судья:                                 Т.А. Лавринюк