Решение от 22 июля 2014 года №2-697/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                     Дело № 2-697/2014
 
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    22 июля 2014 года                                                                                           г. Маркс           
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Марксовского района Саратовской области мировой судья судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области  Руденко С.И.,
 
    при секретаре  Шабловской К.В.,
 
    с участием представителя истца по доверенности от 01.01.2014 года <НОМЕР> Похидняк М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>(далее ООО «<ФИО1>») к  Савчук Т.В. о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа и убытков, связанных с отключением от сети газоснабжения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «<ФИО1>» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности  по оплате потребленного природного газа и убытков, связанных с отключением от сети газоснабжения. В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик, проживает в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> и  является потребителем газа, однако с <ДАТА> года не своевременно и не в полном размере производил оплату данной услуги, в виду чего задолженность на 03.06.2013 год составила   23999 рублей 94 коп. Кроме того, за наличие задолженности по оплате коммунальной услуги, ответчик была отключена от системы газоснабжения. Учитывая, что расходы по проведению работ  оплачиваются за счет абонента, просит взыскать с ответчика  сумму задолженности,  расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования с вырезкой участка надземного газопровода в размере 588  руб. 30 коп., пени за несвоевременную оплату задолженности в размере 2106 рублей 63 коп. и возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины.       
 
    В судебном заседании представитель истца Похидняк М.С., поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
 
    Ответчик, будучи  надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.  Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Учитывая согласие  представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в  порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединительную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ (договор энергоснабжения).
 
    Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию.
 
      Согласно п. 2.1 Устава, целями деятельности Общества является обеспечение бесперебойной поставки газа покупателям Саратовской области в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей с покупателей газа, оперативное управление режимами газоснабжения.  Обеспечение сбора платежей за газ всеми категориями потребителей, в соответствии со схемами оплат и принятие мер по погашению образованной населением дебиторской задолженности, в силу Положения от 11.01.2008г. возложено на истца.
 
    На основании ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК  РФ)  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 
 
    В соответствии п. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.
 
    Согласно п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г.      № 549 (далее Правила), во взаимосвязи с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ  внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
 
    Из справки <ФИО2> следует, что ответчик проживает  по адресу: <АДРЕС>.
 
    Как следует из представленного расчета задолженности абонентом лицевого счета <НОМЕР> в период с <ДАТА> г. по 03.06.2013 г. не своевременно и не в полном размере осуществлялась плата по услуге газоснабжения, в виду чего образовалась задолженность в размере 23999 рублей 94 коп. Данная сумма ответчиком не оспорена и подлежит взысканию в пользу истца.
 
    Поскольку ответчик  была отключена от сети газоснабжения, истцом понесены расходы в связи с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования с вырезкой участка надземного газопровода в размере 588 руб. 30 коп., которые в силу ст. 15 ГК РФ являются для истца убытками и подлежат возмещению за счет ответчика.
 
    В соответствии с ч. 14 ст.155 ЖК РФ ответчики, не внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить истцу пени  в размере 2106 руб. 63 коп., исчисленные исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ)  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы  по оплате  государственной пошлины  в сумме  1000 руб. 85 коп., оплаченной по платежному поручению № 3407 от 25.02.2014 г.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
 
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Савчук Т.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>задолженность по оплате потребленного природного газа за период с <ДАТА> года по 03.06.2013 год  в размере 23999 руб. 94 коп., убытки,  понесенные в связи с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования в размере 588 руб., 30 коп., пени за несвоевременную оплату в размере 2106 рублей 63 коп. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1000 руб. 85 коп., всего  27695 (двадцать семь тысяч шестьсот девяносто пять)  рублей 72 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         С.И. Руденко