Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-697/2014
Дело № 2-697/2014 Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Город Осинники 18 июня 2014 года
Осинниковский городской суд Кемеровской области
в составе судьи Пругло Н.В.
при секретаре Придворовой М.В.
с участием прокурора г. Осинники Алимцевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плис Н.П. к Государственному учреждению - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о перерасчете ежемесячных страховых выплат, взыскании недоплаты по ежемесячным платежам,
У С Т А Н О В И Л
Плис Н.П. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил обязать ответчика Государственное учреждение Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее - ГУ КРОФСС РФ) произвести перерасчет ежемесячных страховых выплат и установить их в размере: <данные изъяты>. по заболеванию - <данные изъяты>, <данные изъяты> по заболеванию - <данные изъяты>, <данные изъяты>. по заболеванию - <данные изъяты>, ежемесячно в срок с ДД.ММ.ГГГГ и до переосвидетельствования в Бюро МСЭ, в дальнейшем продлять в соответствии со степенью утраты профтрудоспособности и ростом уровня жизни, в соответствии с законодательством РФ; взыскать с ответчика ГУ КРОФСС РФ разницу между положенной и начисленной суммой ежемесячных страховых выплат за два профзаболевания: <данные изъяты>. по заболеванию - <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> по заболеванию - <данные изъяты> за период с <данные изъяты>
В ходе рассмотрения дела истец неоднократно изменял исковые требования. В последнем исковом заявлении просит обязать Государственное учреждение - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ произвести перерасчет ежемесячных страховых выплат и установить их в размере: <данные изъяты>. по заболеванию - <данные изъяты> степени, ежемесячно в срок с ДД.ММ.ГГГГ и до переосвидетельствования в Бюро МСЭ, в дальнейшем продлять в соответствии со степенью утраты профтрудоспособности и ростом уровня жизни, в соответствии с законодательством РФ; взыскать с ответчика ГУ КРОФСС РФ разницу между положенной и начисленной суммой ежемесячных страховых выплат за <данные изъяты> профзаболевания: <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> по заболеванию - <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> по заболеванию - <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ г.
Исковые требования мотивирует тем, что в период работы на предприятии угольной отрасли он повредил здоровье вследствие трех профессиональных заболеваний. <данные изъяты> впервые выявлено ДД.ММ.ГГГГ (акт о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ г.). Заключением Бюро МСЭ ему впервые установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ г., в дальнейшем он ежегодно проходил освидетельствование и с ДД.ММ.ГГГГ процент утраты в размере <данные изъяты> установлен бессрочно. <данные изъяты>, выявлена ДД.ММ.ГГГГ (акт о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ г.). Впервые утрата профессиональной трудоспособности по данному заболеванию, согласно заключению Бюро МСЭ, была установлена в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ г., c ДД.ММ.ГГГГ процент утраты в размере <данные изъяты> установлен бессрочно. <данные изъяты> впервые выявлена ДД.ММ.ГГГГ (акт о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ г.). Утрата профессиональной трудоспособности по данному заболеванию впервые установлена Бюро МСЭ с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> впоследствии, указанный процент утраты профессиональной трудоспособности продлевался, и c ДД.ММ.ГГГГ процент утраты в размере <данные изъяты> был установлен бессрочно. Считает, что ГУ КРОФСС РФ ему неправильно произвел расчет ежемесячных страховых выплат по всем заболеваниям, и поскольку при назначении страхового обеспечения, ему не было разъяснено право на выбор расчетного периода для подсчета страховых сумм, полагает, что назначенные ему страховые выплаты подлежат перерасчету. По заболеванию <данные изъяты> ответчик взял для расчетного периода заработок за последний год работы до расторжения трудового договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ а наиболее выгоднее для него было бы взять обычный размер вознаграждения работника его квалификации на момент обращения за выплатами - ДД.ММ.ГГГГ не исключая при этом выплату за нормативное время передвижения (дорожные, ходовые), так как данная выплата входит в систему оплаты труда работников организаций угольной промышленности, имеет постоянный характер, и не является компенсацией. Размер страховой суммы по данному заболеванию с ДД.ММ.ГГГГ должен составлять <данные изъяты> По заболеванию - <данные изъяты>, период, который взят ГУ КРОФСС РФ при подсчете ежемесячной страховой суммы - за ДД.ММ.ГГГГ до установления процента утраты профессиональной трудоспособности, то есть до ДД.ММ.ГГГГ г., он не оспаривает, но ответчик не учел сумму оплаты за «ходовые» и тот факт, что с ДД.ММ.ГГГГ в его заработке произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение, поскольку на предприятии с этого момента было повышение часовых тарифных ставок в <данные изъяты> Кроме того из расчетного периода не были исключены не полностью отработанные месяцы: <адрес> <адрес> образом, размер страховой суммы по заболеванию <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ должен составлять <данные изъяты> По заболеванию - <данные изъяты> ответчик взял период для расчета ежемесячной страховой суммы за <данные изъяты> до установления процента утраты трудоспособности без учета ходовых, а наиболее выгоднее для него было бы взять период до первоначального установления диагноза - ДД.ММ.ГГГГ К тому же, с <данные изъяты>. у него стабильно повысилась заработная плата, что подтверждается приказом <данные изъяты> о повышении тарифных ставок и окладов с <данные изъяты>. в <данные изъяты> Размер страховой суммы по данному заболеванию с ДД.ММ.ГГГГ должен составлять <данные изъяты> Кроме того полагает, что поскольку ежемесячные страховые выплаты ответчиком выплачивались в ненадлежащем размере, что повлекло их недоплату, то в связи с происшедшими инфляционными процессами и общим удорожанием стоимости жизни, указанные выплаты на основании ст. ст. 1091, 318 ГК РФ подлежат индексации на индексы потребительских цен.
В судебном заседании Плис Н.П. и его представитель Курдюкова О.А., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г., уточнили исковые требования. Просят обязать Государственное учреждение - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ произвести Плис Н.П. перерасчет ежемесячных страховых выплат и установить их в размере: <данные изъяты> по заболеванию - <данные изъяты> по заболеванию - <данные изъяты> <данные изъяты> по заболеванию - <данные изъяты>, ежемесячно в срок с ДД.ММ.ГГГГ и до переосвидетельствования в Бюро МСЭ, в дальнейшем продлять в соответствии со степенью утраты профтрудоспособности и ростом уровня жизни, в соответствии с законодательством РФ; взыскать с ответчика ГУ КРОФСС РФ в пользу Плис Н.П. разницу между положенной и начисленной суммой ежемесячных страховых выплат за три профзаболевания: <данные изъяты> по заболеванию - <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> по заболеванию - <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты>. по заболеванию - <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ Основание иска осталось прежним.
Кроме того, истец и его представитель заявили письменное ходатайство о взыскании с ответчика в пользу Плис Н.П. судебных расходов в сумме <данные изъяты>, из которых за юридическую консультацию и составление запросов <данные изъяты> за составление искового заявления <данные изъяты> и за участие представителя в судебных заседаниях в сумме <данные изъяты>
В дополнение к изложенному в иске Плис Н.П. объяснил, что при назначении ежемесячных страховых выплат, ему не разъяснялось право на выбор расчетного периода, не разъяснялась возможность взять приказы о повышении тарифных ставок, варианты расчета не предоставлялись.
Представитель ответчика – филиала № Государственного учреждения – Кузбасское отделение Фонда социального страхования Российской Федерации – Пецевич С.П., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., исковые требования не признал, сумму судебных расходов считает завышенной. Объяснил, что при обращении в ГУ КРОФСС РФ за назначением ежемесячных страховых выплат, истцу разъяснялось право выбора расчетного периода, в том числе и право выбора периода, в том числе с учетом п. 5 и п. 6 ст. 12 Закона № – ФЗ, то есть с учетом обычного размера вознаграждения работника его квалификации в данной местности, а также с учетом устойчивого изменения в заработке застрахованного, улучшающего его имущественное положение. Документы, подтверждающие повышение заработной платы, а также обычный размер вознаграждения, истец при обращении в ГУ КРОФСС РФ за назначением ежемесячных страховых выплат, не предоставлял, иных волеизъявлений, касающихся выбора заработка для расчета ежемесячных страховых выплат, застрахованным осуществлено не было, заявления, и дополнительные документы по данному вопросу им не подавались, за дополнительными разъяснениями он не обращался. Надлежаще исполняя свои обязанности, ГУ КРОФСС РФ назначило истцу страховое обеспечение согласно представленных им справок о заработной плате и заявлений о назначении обеспечения по страхованию и заявлений о выборе расчетного периода за подписью Плис Н.П. Действующими же нормами законодательства, регулирующими отношения по обязательному социальному страхованию, изменение периода для исчисления ежемесячной страховой выплаты в данном случае не предусмотрено. К тому же, являясь одним из видов обеспечения по страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, ежемесячные страховые выплаты компенсируют утраченный заработок застрахованного, и, следовательно, должны исчисляться из реально полученного застрахованным среднемесячного заработка за расчетный период. Таким образом, при применении п. 5 ст. 12 Закона № 125-ФЗ, полагает, следует учитывать обычный размер вознаграждения до окончания срока действия трудового договора, поскольку это коррелируется с фактическим заработком пострадавшего до окончания срока действия трудового договора. Обычный размер вознаграждения <данные изъяты> не может быть определен на основании справок, выданных <данные изъяты> <данные изъяты> поскольку данные справки содержат сведения о среднемесячной заработной плате горнорабочего <данные изъяты> на данных предприятиях угольной промышленности, а для расчета ежемесячной страховой выплаты из обычного размера вознаграждения работника определенной квалификации в данной местности, необходимы соответствующие сведения из органов по труду субъекта Российской Федерации, органа государственной статистики по субъекту Российской Федерации либо из областного архива об обычном размере вознаграждения <данные изъяты> по <адрес>. Кроме того, представленные Плис Н.П. справки о заработной плате <данные изъяты> не содержат каких-либо данных, свидетельствующих об идентичности условий труда условиям труда на предприятии, на котором работал истец, сведения об уровне вредных, опасных производственных факторов, интенсивности труда на данных предприятиях, осуществление работодателем в каждом конкретном случае мероприятий по созданию безопасных и безвредных условий труда в справках также отсутствуют. Так же, при определении обычного размера вознаграждения застрахованного необходимо учитывать период именно той работы, с которой установлена причинно-следственная связь возникшего профессионального заболевания, в связи с чем, требование истца о применении периода работы, который не повлек возникновение профессионального заболевания, нельзя признать обоснованным и законным. Кроме того считает, что доплата работникам организаций угольной промышленности и шахтного строительства, постоянно занятым на подземных работах, за нормативное время передвижения в шахте от ствола к месту работы и обратно, не входит в систему оплаты труда и производится в качестве компенсации затрат, связанных с потерей времени на передвижение в шахте от ствола к месту работы и обратно и не подлежит включению при определении среднемесячного заработка застрахованного.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшей исковые требования о перерасчете ежемесячных страховых выплат и взыскании недоплаты с учетом индексации подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, установленных законом.
Среди основных принципов правового регулирования трудовых отношений, закрепленных статьей 2 Трудового кодекса Российской Федерации, предусмотрены такие, как обязательность возмещения вреда, причиненного работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей, и обеспечение права на обязательное социальное страхование.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
На основании ч. 1 ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок, который он имел либо определённо мог иметь.
Правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний устанавливает Федеральный закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», согласно которому обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования.
В силу п. 4 ст. 15 указанного закона, назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления лица, имеющего право на получение страховых выплат, и представляемых им документов: копии трудовой книжки; акта о профессиональном заболевании; заключения учреждения медико-социальной экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности застрахованного; справки о среднем месячном заработке застрахованного за период, выбранный им для расчета ежемесячных страховых выплат.
В п. 1 ст. 7 Федерального закона № 125-ФЗ предусмотрено, что право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая, под которым, в соответствии со ст. 3 указанного закона, понимается подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.
В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона РФ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.
Согласно п. 3 ст. 12 Федерального закона № 125-ФЗ, среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за <данные изъяты> повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, <данные изъяты>
Если повлекшая повреждение здоровья работа продолжалась менее <данные изъяты>, среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка за фактически проработанное им число месяцев, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на число этих месяцев.
При подсчете среднемесячного заработка не полностью проработанные застрахованным месяцы заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются в случае невозможности их замены.
В судебном заседании установлено, что согласно сведениям в трудовой книжки Плис Н.П. работал в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов на предприятиях угольной отрасли: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на шахте № тр. <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> впоследствии, реорганизованное путем слияния в <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д. 7-10).
В период работы истца на <данные изъяты> в должности электрослесаря подземного, горнорабочего очистного забоя, у него ДД.ММ.ГГГГ было выявлено профессиональное заболевание: <данные изъяты> возникшее в результате длительного воздействия локальной вибрации в сочетании физическим перенапряжением, что подтверждается актом расследования профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
По данному заболеванию заключением Бюро медико-социальной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Плису Н.П. впервые было установлено <данные изъяты> утраты профессиональной трудоспособности на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 177). Затем истец каждый год проходил переосвидетельствование, и заключением бюро МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ г., процент утраты профессиональной трудоспособности в размере <данные изъяты> был установлен с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно (л.д. 178-183).
В связи с указанным профессиональным заболеванием филиалом государственного учреждения – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Плису Н.П. в счет возмещения вреда здоровью было назначено обеспечение по страхованию в виде ежемесячных страховых выплат в размере <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г., что следует из приказа <данные изъяты> При этом, для расчета суммы ежемесячных страховых выплат, ответчиком был взят заработок истца за период с <данные изъяты> включительно, то есть за <данные изъяты> повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором истцу установлена снижение его профессиональной трудоспособности (л.д. 15-16).
В дальнейшем ГУ КРОФСС продлял ежемесячные страховые выплаты в соответствии со степенью утраты профессиональной трудоспособности и повышением стоимости жизни, уровнем инфляции в предусмотренном законодательством РФ порядке. С ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячной страховой выплаты по профессиональному заболеванию <данные изъяты> составлял <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячной страховой выплаты составляет <данные изъяты>. бессрочно (л.д. 17-46, 125-127).
Профессиональное заболевание - <данные изъяты> было выявлено у Плис Н.П. ДД.ММ.ГГГГ в период его работы в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, возникшее в результате воздействия интенсивного шума на слуховой анализатор, что следует из акта о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).
В связи с данным заболеванием, впервые заключением Бюро медико-социальной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., истцу было установлено <данные изъяты> утраты профессиональной трудоспособности на срок с ДД.ММ.ГГГГ г. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 170). Впоследствии, Плис Н.П. каждый год проходил переосвидетельствование в бюро МСЭ, и согласно выписке из акта освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ г., процент утраты профессиональной трудоспособности истца в связи с <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, был установлен с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно (л.д. 171-176).
В счет возмещения вреда здоровью по указанному заболеванию, Государственным учреждением – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Плису Н.П. были назначены ежемесячные страховые выплаты в размере <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г., что усматривается из приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ Для расчета суммы ежемесячных страховых выплат, ГУ КРОФСС РФ был взят заработок истца за период с <данные изъяты> включительно, то есть за <данные изъяты> повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором истцу установлена утрата профессиональной трудоспособности (л.д. 53-54).
Каждый год ответчик продлял ежемесячные страховые выплаты в соответствии со степенью утраты профессиональной трудоспособности и с ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячной страховой выплаты составлял <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячной страховой выплаты по профессиональному заболеванию <данные изъяты> составляет <данные изъяты> бессрочно (л.д. 50-51, 58-80, 125-127).
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ г., у Плис Н.П. было выявлено третье профессиональное заболевание: <данные изъяты> медленно прогрессирующее течение, интерстициальная форма, <данные изъяты>., возникшее в период его работы в филиале <данные изъяты> в должности <данные изъяты> вследствие выполнения работ по очистной выемке угля при неэффективном обеспыливании подземных горных выработок, что подтверждается актом о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81).
По данному заболеванию истцу впервые заключением Бюро медико-социальной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено <данные изъяты> утраты профессиональной трудоспособности, на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 165). В дальнейшем, размер утраты профессиональной трудоспособности у Плис Н.П. не менялся и заключением бюро МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ г., процент утраты профессиональной трудоспособности в размере <данные изъяты> был установлен с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно (л.д. 166-169).
Согласно Приказу № № от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик назначил Плис Н.П. ежемесячные страховые выплаты в связи с профессиональным заболеванием, полученным ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ При этом, для расчета суммы ежемесячных страховых выплат, был взят заработок истца за период с <данные изъяты>. включительно, то есть за последний год работы, повлекшей заболевание(л.д. 83-85).
В дальнейшем ГУ КРОФСС продлял ежемесячные страховые выплаты в соответствии со степенью утраты профессиональной трудоспособности и повышением стоимости жизни, уровнем инфляции в предусмотренном законодательством РФ порядке. С ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячной страховой выплаты составлял <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., с <данные изъяты> <данные изъяты>. размер ежемесячной страховой выплаты составляет <данные изъяты> бессрочно (л.д. 91-111, 125-127).
Истец считает, что ответчиком неверно произведен расчет ежемесячных страховых выплат по всем <данные изъяты> заболеваниям, так как наиболее выгоднее для него было бы взять период до первоначального установления диагноза профессионального заболевания <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ г., так как с <данные изъяты> г. у него стабильно повысилась заработная плата. По заболеванию <данные изъяты>, период, взятый ГУ КРОФСС РФ, он не оспаривает, но ответчик не учел тот факт, что с ДД.ММ.ГГГГ в его заработке произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение, и не исключил не полностью отработанные месяцы. А по профессиональному заболеванию <данные изъяты> наиболее выгоднее для него было бы взять обычный размер вознаграждения работника его квалификации на момент обращения за выплатами, то есть на <данные изъяты>
В п. 9 ст. 12 ФЗ РФ № «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предусмотрено, что исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата дальнейшему перерасчету не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты.
Однако, в силу ст. 12 указанного Федерального закона, право выбора периода для подсчета среднего заработка принадлежит только застрахованному, в связи с чем, страхователь не вправе самостоятельно определять период заработной платы для определения размера страховой выплаты.
В п. 9 ч. 2 ст. 18 Федерального закона РФ № 125-ФЗ закреплено, что страховщик обязан разъяснять застрахованным и страхователям их права и обязанности, а также порядок и условия обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Соответственно, из указанных положений закона следует, что ответчик при назначении истцу страховых выплат обязан был разъяснить истцу его права, предложить истцу возможные варианты расчета ежемесячных страховых выплат, и обеспечить право истца не только на выбор периода, но и на назначение ему ежемесячных страховых выплат в соответствии с требованиями закона.
В ч. 2 ст. 19 Закона № № на страховщика (ответчика) возложена ответственность за осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, правильность и своевременность обеспечения по страхованию застрахованных и лиц, имеющих право на получение страховых выплат в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», при рассмотрении требований о перерасчете размера назначенных страховщиком ежемесячных страховых выплат, следует учитывать, что ограничение на перерасчет размера страховых выплат не распространяется на требования, заявленные в связи с допущенными страховщиком нарушениями при исчислении и назначении этих выплат.
Из объяснений истца и его представителя, данных в судебном заседании следует, что при обращении в ГУ КРОФСС, Плису Н.П. не разъяснялся порядок назначения ежемесячных страховых выплат и право выбора расчетного периода для назначения страховых выплат, варианты расчета не предоставлялись.
В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении страховых выплат в возмещение вреда в связи с профессиональными заболеваниями, выявленными ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом действительно был указан период для расчета среднемесячного заработка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 187), а в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении страховых выплат в связи с профессиональным заболеванием <данные изъяты> - с <данные изъяты>. (л.д. 185).
Однако, не смотря на то, что данные заявления были написаны истцом собственноручно, и в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ расписан п. 5 ст. 12 ФЗ № № предусматривающий право застрахованного при назначении страховой выплаты на выбор обычного размера вознаграждения работника его квалификации в данной местности, суд относится к ним критически. В ходе рассмотрения спора ответчиком не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что истцу разъяснялось право выбора заработка полученного после его устойчивого изменения и предлагалось дополнительно предоставить документ, подтверждающий повышение заработной платы, а также разъяснялось какие учреждения выдают справки об обычном размере вознаграждения и производился расчет страховых сумм по разным периодам заработка.
С учетом изложенного, поскольку обязанность ответчика по разъяснению застрахованному его прав, порядка и условий обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний была исполнена ненадлежащим образом, в связи с чем, Плис Н.П. был лишен предусмотренного законодательством РФ права выбора периодов, из которых подлежит исчислению средний заработок для исчисления ежемесячных страховых выплат и фактически данное право истца осталось не реализованным, суд считает, что расчет размера страховых сумм, назначенных Плису Н.П. был произведен с нарушением требований закона, и в связи с этим, назначенные страховые выплаты по всем вышеуказанным профессиональным заболеваниям подлежат перерасчету. При этом суд исходит из необходимости восстановления права истца на полное возмещение вреда, нарушенное при назначении ему страхового обеспечения.
Подлежит учету при расчете ежемесячных страховых выплат и оплата за нормативное время передвижения в шахте от ствола к месту работы и обратно (дорожные), которая была установлена Постановлением Правительства РФ № 452 от 15.05.1998г. «О доплате работникам организаций угольной, сланцевой промышленности и шахтного строительства, постоянно занятым на подземных работах, за нормативное время передвижения в шахте от ствола к месту работы и обратно».
В п. 2 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» закреплено, что при расчете утраченного заработка учитываются все виды оплаты труда, на которые начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование.
Согласно ст. 139 ТК РФ, для всех случаев определения размера средней заработной платы, устанавливается единый порядок ее исчисления. Для расчета средней заработной платы учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат.
Кроме того, ст. 149 ТК РФ предусматривает, что при выполнении работ в условиях, отклоняющихся от нормальных, работнику производятся соответствующие выплаты, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
Из анализа же положений п. 10 Перечня выплат, на которые не начисляются страховые взносы в Фонд социального страхования РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № где было указано, что не начисляются страховые взносы в Фонд социального страхования РФ суммы, выплачиваемые работникам (в том числе надбавки и компенсации взамен суточных) в переделах норм, установленных законодательством РФ, а также документально подтвержденные фактические расходы (сверх норм) по найму жилого помещения в связи со служебными командировками, переводом, приемом или направлением на работу в другую местность; стоимость рациона бесплатного питания, выдаваемого работникам в случаях и размерах, установленных законодательством РФ; суммы, выплачиваемые в возмещение дополнительных расходов, связанных с выполнением работниками трудовых обязанностей, следует, что в данной норме права речь идет именно о возмещении дополнительных расходов, фактически произведенных работником в связи с выполнением трудовых обязанностей и имеющих единовременный характер.
Между тем, оплата, осуществляемая работодателем работнику за нормативное время передвижения в шахте от ствола к месту работы и обратно (дорожные), не могут быть отнесены к таким выплатам, так как имеет постоянный характер, связана с особыми условиями труда, установленные коллективным договором и не могут рассматриваться как компенсационные выплаты, либо как выплаты социального характера.
Кроме того, в соответствии с п. 4 Письма Министерства финансов РФ от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что доплата работникам организаций угольной, сланцевой промышленности и шахтного строительства, постоянно занятым на подземных работах, за нормативное время их передвижения в шахте от ствола к месту работы и обратно, установленная Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 452, не является компенсацией в смысле ст. 164 Трудового кодекса РФ, а относится к расходам на оплату труда.
Из системного толкования вышеуказанных норм материального права следует, что доплата за нормативное время передвижения в шахте от ствола к месту работы и обратно входит в систему оплаты труда работников организаций угольной, сланцевой промышленности и шахтного строительства, постоянно занятым на подземных работах и относятся к расходам на оплату труда, и так как работник, занятый на подземных работах не несет какие-либо материальные затраты, данные выплаты нельзя считать компенсационными и, следовательно, указанные суммы должны учитываться и при расчете ежемесячной страховой выплаты. По мнению суда, именно такой порядок исчисления заработка и суммы возмещения вреда здоровью гражданина соответствует общегражданскому принципу полного возмещения причиненного вреда, предусмотренному ст. 15, 1064 ГК РФ, конституционному праву гражданина РФ на гарантированное социальное обеспечение в случае болезни, а также основополагающему конституционному положению, предусмотренному ст. 2 Конституции РФ, определяющей человека, его права и свободы, как высшую ценность, а защиту этих прав и свобод, как конституционную обязанность государства.
На основании изложенного, с учетом положений ст. 12 Федерального закона РФ № 125-ФЗ, а также того обстоятельства, что первоначальный диагноз - <данные изъяты>, был установлен ДД.ММ.ГГГГ г., суд приходит к выводу, что требования истца о перерасчете ежемесячной страховой выплаты в связи с данным заболеванием и выборе для определения размера ежемесячной страховой выплаты суммы заработка за <данные изъяты> повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором установлен диагноз профессионального заболевания, являются обоснованными.
В соответствии с п. 5 ст. 1086 Гражданского Кодекса РФ, п. 6 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» если в заработке застрахованного до наступления страхового случая произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда застрахованного), при подсчете его среднего месячного заработка учитывается только заработок, который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.
Из письма <данные изъяты> об индексации тарифных ставок и окладов следует, что с ДД.ММ.ГГГГ были повышены минимальные уровни оплаты труда (часовые тарифные ставки и месячные оклады рабочих, должностные оклады специалистов и служащих) работникам шахт в 1,15 раза, вследствие чего, заработная плата истца возросла и улучшилось его имущественное положение (л.д. 13, 14).
Таким образом, средний заработок Плис Н.П. после стабильного повышения заработной платы и до установления диагноза профессионального заболевания - <данные изъяты> согласно справке о заработной плате истца <данные изъяты> составит: <данные изъяты> (л.д. 14).
В п. 10 ст. 12 ФЗ от 24.07.1998г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», при назначении ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до дня проведения индексации размеров ежемесячных страховых выплат в соответствии с пунктом 11 настоящей статьи, увеличиваются с учетом соответствующих коэффициентов, установленных для индексации размера ежемесячной страховой выплаты. При этом коэффициенты, примененные к суммам заработка, к назначенному размеру ежемесячной страховой выплаты не применяются.
Суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до ДД.ММ.ГГГГ, увеличиваются пропорционально повышению в централизованном порядке в период по ДД.ММ.ГГГГ включительно минимального размера оплаты труда.
Поскольку утрата профессиональной трудоспособности в связи с профессиональным заболеванием <данные изъяты> впервые была установлена Плису Н.П. с ДД.ММ.ГГГГ г., то в связи с повышением стоимости жизни и изменениями в уровне оплаты труда, сумма заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, подлежит увеличению пропорционально повышению минимального размера оплаты труда.
Таким образом, с применением индексов МРОТ, размер среднемесячного заработка истца составит:
с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. х 1,5 (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ) = <данные изъяты>
с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> х 1,5 (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 42-ФЗ) = <данные изъяты>
Размер страховой выплаты в возмещение вреда здоровью на ДД.ММ.ГГГГ г.:
<данные изъяты> (процент утраты трудоспособности) = <данные изъяты>
В силу п. 11 ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год.
Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации.
Так в целях реализации статьи 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» Правительство Российской Федерации установило коэффициент индексации размера ежемесячных страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний:
с ДД.ММ.ГГГГг. - 1,1 (Постановление от 06.02.2004г. № 53);
с ДД.ММ.ГГГГг. - 1,094 (Постановление от 18.04.2005г. № 230);
с ДД.ММ.ГГГГг. - 1,085 (Постановление от 03.07.2006г. № 410);
с ДД.ММ.ГГГГг. - 1,075 (Постановление от 15.03.2007г. № 163);
с ДД.ММ.ГГГГг. - 1,085 (Постановление от 19.11.2007г. № 786);
с ДД.ММ.ГГГГг. - 1,019 (Постановление от 18.08.2008г. № 615);
с ДД.ММ.ГГГГг. - 1,13 (Постановление от 03.03.2009г. № 190);
с ДД.ММ.ГГГГг. - 1,1 (Постановление от 02.02.2010г. № 36);
с ДД.ММ.ГГГГг. - 1,065 (Постановление от 20.12.2010г. №1072);
с ДД.ММ.ГГГГг. – 1,06 (Постановление от 22.12.2011г. № 1084);
с ДД.ММ.ГГГГг. – 1,055 (Постановление от 13.12.2012г. № 1299.
с ДД.ММ.ГГГГг. – 1,05 (Постановление от 18.12.2013г. № 1179.
Таким образом, размер ежемесячной страховой суммы с учетом коэффициентов индексации составит:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Как следует из приказов ГУ КРОФСС и справки о фактически выплаченных ежемесячных страховых выплатах в возмещение вреда здоровью Плис Н.П. фактически ответчик выплачивает истцу ежемесячную страховую выплату по профессиональному заболеванию <данные изъяты> в меньшем размере (л.д. 127).
В ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Для соблюдения юридических принципов полного возмещения вреда здоровью, принципа справедливости и согласно ст. 1091 ГК РФ, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).
На основании ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.
Согласно п. 2.1. Постановления Госкомитета по статистике от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении «Основных положений о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказываемые населению, и определения индекса потребительских цен», индекс потребительских цен является одним из важнейших показателей, характеризующих инфляционные процессы в стране, и используется в целях осуществления государственной финансовой и денежно - кредитной политики, анализа и прогноза ценовых процессов в экономике, пересмотра минимальных социальных гарантий населению, решения отдельных правовых споров.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются в числе прочего, неполученные доходы, которые это лицо получило бы, если бы его право не было нарушено.
Кроме того, в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», учитывая, что задержка выплаты назначенных страховых сумм в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации в субъекте Российской Федерации по месту проживания истца. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по страховым выплатам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом. Несвоевременное получение истцом ежемесячных страховых выплат в большем размере повлекло для него убытки, поскольку покупательская способность денег в результате инфляции уменьшается.
С целью восстановления нарушенного права истца, суд считает возможным применить индексы роста потребительских цен на товары и платные услуги населению, характеризующие уровень инфляции по <адрес>, в процентах к соответствующим месяцам, определенные Территориальным органом государственной статистики по <адрес>.
С учетом изложенного, расчет недоплаты по ежемесячным страховым выплатам в связи с профессиональным заболеванием <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с индексацией будет следующим:
Декабрь <данные изъяты>
(<данные изъяты>) - (<данные изъяты>) = <данные изъяты> (сумма недоплаты) х 2,358 (индекс потребительских цен <данные изъяты> по отношению к соответствующему месяцу) = <данные изъяты>
Январь <данные изъяты> (<данные изъяты>.) = <данные изъяты> (сумма недоплаты) х 2,348 = <данные изъяты>
Февраль <данные изъяты>.: <данные изъяты>
Март <данные изъяты>
Апрель <данные изъяты>
Май <данные изъяты>
Июнь <данные изъяты>
Июль <данные изъяты>
Август <данные изъяты>
Сентябрь <данные изъяты>
Октябрь <данные изъяты>
Ноябрь <данные изъяты>
Декабрь <данные изъяты>
Январь <данные изъяты>. = <данные изъяты> (сумма недоплаты) х 2,098 = <данные изъяты>;
Февраль <данные изъяты>
Март <данные изъяты>
Апрель <данные изъяты>
Май <данные изъяты>
Июнь <данные изъяты>
Июль <данные изъяты>
Август <данные изъяты>
Сентябрь <данные изъяты>
Октябрь <данные изъяты>
Ноябрь <данные изъяты>
Декабрь <данные изъяты>
Январь <данные изъяты>
Февраль <данные изъяты>
Март <данные изъяты>
Апрель <данные изъяты>
Май <данные изъяты> <данные изъяты>
Июнь <данные изъяты>.: <данные изъяты>
Июль <данные изъяты>
Август <данные изъяты>
Сентябрь <данные изъяты>
Октябрь <данные изъяты>
Ноябрь <данные изъяты>
Декабрь <данные изъяты>
Январь <данные изъяты>
Февраль <данные изъяты>
Март <данные изъяты>
Апрель <данные изъяты>
Май <данные изъяты>
Июнь <данные изъяты>
Июль <данные изъяты>
Август <данные изъяты>
Сентябрь <данные изъяты>
Октябрь <данные изъяты>
Ноябрь <данные изъяты>
Декабрь <данные изъяты>
Январь <данные изъяты>
Февраль <данные изъяты>
Март <данные изъяты>
Апрель <данные изъяты>
Май <данные изъяты>
Июнь <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, <данные изъяты> недоплата с учетом индексации составит:
<данные изъяты>
<данные изъяты> недоплата с учетом индексации составит:
<данные изъяты>
За <данные изъяты> недоплата с учетом индексации составит:
<данные изъяты>
<данные изъяты>. недоплата с учетом индексации составит:
<данные изъяты>
За <данные изъяты>. недоплата с учетом индексации составит:
<данные изъяты>
За <данные изъяты> недоплата с учетом индексации составит:
<данные изъяты>
За <данные изъяты> недоплата с учетом индексации составит:
<данные изъяты>
За <данные изъяты>. недоплата с учетом индексации составит:
<данные изъяты>
За <данные изъяты>. недоплата с учетом индексации составит:
<данные изъяты>
За <данные изъяты> недоплата с учетом индексации составит:
<данные изъяты>
За <данные изъяты> недоплата с учетом индексации составит:
<данные изъяты>
Общая сумма недоплаты с индексацией, подлежащая взысканию с ответчика в связи с профессиональным заболеванием <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет:
<данные изъяты>
В силу положений п. 3 и 6 ст. 12 Федерального закона РФ № 125-ФЗ, являются законными и требования Плис Н.П. о перерасчете ежемесячных страховых выплат в связи с профессиональным заболеванием <данные изъяты> из среднего заработка, полученного им за <данные изъяты> работы до установления утраты профессиональной трудоспособности по данному заболеванию, то есть до ДД.ММ.ГГГГ
Пункт 2 и п. 3 ст. 12 Федерального закона № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от ДД.ММ.ГГГГ г., в редакции, действовавшей до установления Плис Н.П. процента утраты профессиональной трудоспособности и до внесения изменений Федеральным законом N 118-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ предусматривал, что при подсчете среднего месячного заработка не полностью проработанные застрахованным месяцы, по его желанию, заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются в случае невозможности их замены.
Из указания <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о повышении заработной платы усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ для организаций Компании, в 1,15 раза была повышена плановая среднемесячная заработная плата с одновременным увеличением в 1,2 раза минимальных уровней оплаты труда (часовых тарифных ставок и месячных окладов рабочих, должностные оклады специалистов и служащих) работников угольного комплекса (л.д. 198, 14).
Таким образом, для определения ежемесячной страховой суммы необходимо взять средний заработок после его устойчивого изменения – с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ г., исключив по желанию истца месяца, в которых он находился в отпуске: <данные изъяты>., размер которого составит:
<данные изъяты>
Размер страховой выплаты в возмещение вреда здоровью по заболеванию <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ г.:
<данные изъяты>
Размер ежемесячной страховой суммы с учетом коэффициентов индексации составит:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, за <данные изъяты> недоплата с учетом индексации составит:
<данные изъяты>.
За <данные изъяты> недоплата с учетом индексации составит:
<данные изъяты>
За <данные изъяты> недоплата с учетом индексации составит:
<данные изъяты>
За <данные изъяты> г. недоплата с учетом индексации составит:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
За <данные изъяты> недоплата с учетом индексации составит:
<данные изъяты>.
За <данные изъяты>. недоплата с учетом индексации составит:
<данные изъяты>
За <данные изъяты> недоплата с учетом индексации составит:
56<данные изъяты>
За <данные изъяты>. недоплата с учетом индексации составит:
<данные изъяты>.
За <данные изъяты> недоплата с учетом индексации составит:
<данные изъяты>
За <данные изъяты> недоплата с учетом индексации составит:
<данные изъяты>
За <данные изъяты> недоплата с учетом индексации составит:
<данные изъяты>
Общая сумма недоплаты с индексацией, подлежащая взысканию с ответчика в связи с профессиональным заболеванием <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет:
<данные изъяты>
В п. 5 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предусмотрено, что если страховой случай наступил после окончания срока действия трудового договора, по желанию застрахованного учитывается его заработок до окончания срока действия указанного договора либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
В п. 22 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», разъяснено, что под обычным размером вознаграждения следует понимать размер заработка, который выплачивается работникам профессии (квалификации) застрахованного при аналогичных условиях труда.
Разрешая споры, связанные с определением среднемесячного заработка пострадавшего, получившего повреждение здоровья вследствие профессионального заболевания и не состоявшего к моменту наступления страхового случая в трудовых отношениях с работодателем по той профессии, по которой им получено профессиональное заболевание, суд вправе учесть обычный размер вознаграждения работника ко времени обращения за страховыми выплатами по его профессии.
Так как страховой случай в связи с профессиональным заболеванием <данные изъяты> наступил у истца ДД.ММ.ГГГГ г., после окончания его работы в должности горнорабочего <данные изъяты>, то есть после срока действия трудового договора (контракта), так как ДД.ММ.ГГГГ Плис Н.П. был уволен с предприятия в связи с сокращением штата, суд, исходя из выше приведенных норм, находит требования истца об исчислении страховой выплаты из обычного размера вознаграждения работника его квалификации за <данные изъяты> до момента обращения за выплатами – с <данные изъяты>. включительно, обоснованными.
Порядок получения информации о заработной плате при назначении ежемесячных страховых выплат в порядке, установленном п. 5 ст. 12 ФЗ № 125, разъяснен в Письме Фонда социальною страхования РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. № 02-18/6-261, в котором указано, что данные об обычном размере вознаграждения работника определенной квалификации в данной местности можно получить в органах по труду субъекта Российской Федерации, органах государственной статистики по субъекту Российской Федерации либо в областном архиве, где в соответствии с законодательством должны храниться документы ликвидированных предприятий.
Однако, из имеющихся в письменных материалах дела сообщений Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Департамента труда и занятости населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что информацией о заработной плате <данные изъяты>, данные органы не располагают (л.д. 87, 88).
По мнению суда, отсутствие необходимой информации в указанных учреждениях, не должно ограничивать гарантированное Конституцией РФ право истца на социальное обеспечение в виде страхового возмещения причиненного вреда здоровью при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) в полном объеме.
При указанных обстоятельствах, при определении обычного размера вознаграждения <данные изъяты>, суд считает возможным руководствоваться справками о заработной плате, выданными угольными компаниями <адрес>: <данные изъяты>
Средний заработок <данные изъяты> за период с июня <данные изъяты> включительно согласно справке <данные изъяты> составит:
<данные изъяты>
Средний заработок согласно справке <данные изъяты> (л.д. 123):
<данные изъяты>
Средний заработок согласно справке <данные изъяты> (л.д. 128):
<данные изъяты>
Средний заработок согласно справке <данные изъяты> (л.д. 134-135):
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Расчет недоплаты по ежемесячным страховым выплатам в связи с профессиональным заболеванием <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с индексацией будет следующим:
Февраль <данные изъяты>
(<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, за <данные изъяты> недоплата с учетом индексации составит:
<данные изъяты>.
За <данные изъяты> недоплата с учетом индексации составит:
<данные изъяты>
За <данные изъяты> недоплата с учетом индексации составит:
1 <данные изъяты>.
За <данные изъяты>. недоплата с учетом индексации составит:
1 <данные изъяты>
За <данные изъяты> недоплата с учетом индексации составит:
<данные изъяты>
За <данные изъяты> недоплата с учетом индексации составит:
<данные изъяты>
За <данные изъяты> недоплата с учетом индексации составит:
<данные изъяты>
За <данные изъяты> недоплата с учетом индексации составит:
1 <данные изъяты>
За <данные изъяты> недоплата с учетом индексации составит:
<данные изъяты>
Общая сумма недоплаты с индексацией, подлежащая взысканию с ответчика в связи с профессиональным заболеванием <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет:
<данные изъяты>
При указанных обстоятельствах, исковые требования Плис Н.П. о перерасчете ежемесячных страховых выплат и взыскании недоплаты по ежемесячным страховым платежам, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Обязанность суда взыскивать судебные расходы в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты юридических услуг, и тем самым – на реализацию требований статьи 17 Конституции РФ, которая предусматривает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц.
Согласно представленных квитанций, судебные расходы истца составили <данные изъяты> из которых, 1 <данные изъяты> – юридическая консультация и составление запросов (л.д. 197), <данные изъяты> – составление искового заявления (л.д. 198), <данные изъяты> – за представление интересов в суде (л.д. 199-203).
Данную сумму расходов, с учетом характера иска, сложности и длительности рассмотрения дела, объема и характера оказанных истцу юридических услуг, фактической занятости представителя в судебных заседаниях, значимости и объем получившего защиту нарушенного права, суд находит завышенной и с учетом принципа разумности и справедливости считает необходимым снизить ее до разумных пределов, а именно, за составление иска до <данные изъяты> рублей и за участие представителя в судебных заседаниях до <данные изъяты>.
Таким образом, общая сумма судебных расходов, подлежащая взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> <данные изъяты> – юридическая консультация и составление запросов, <данные изъяты> – составление искового заявления, <данные изъяты> – участие представителя в судебных заседаниях).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от взыскания судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку, согласно действующему законодательству РФ, истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании указанной нормы государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета. Сумма государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям составит 17 <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Плис Н.П. удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ произвести Плис Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перерасчет ежемесячных страховых выплат и установить их в размере<данные изъяты> по заболеванию - <данные изъяты>. по заболеванию - <данные изъяты> по заболеванию - <данные изъяты>, ежемесячно в срок с ДД.ММ.ГГГГ и до переосвидетельствования в Бюро МСЭ, в дальнейшем продлять в соответствии со степенью утраты профессиональной трудоспособности и ростом уровня жизни, в соответствии с законодательством РФ.
Взыскать с Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу Плис Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, разницу между положенной и начисленной суммой ежемесячных страховых выплат за три профессиональных заболевания: по заболеванию <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г., по заболеванию <данные изъяты> в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г.; по заболеванию <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г.; всего <данные изъяты> <данные изъяты>
Взыскать с Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу Плис Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебные расходы в размере <данные изъяты>
В удовлетворении требований о взыскании с Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ судебных расходов в сумме <данные изъяты>, Плис Н.П., отказать.
Взыскать с Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись)
Верно, судья Н.В. Пругло.
