Решение от 06 мая 2014 года №2-697/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-697/2014
Тип документа: Решения

Дело № 2-697/2014 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Таштагол 6 мая 2014 года
 
Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе
    председательствующего Малыгина Е.А.,
 
    при секретаре Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руш В.Я. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в г.Таштаголе о включении периода работы в страховой стаж, суд
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Руш В.Я. обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в г.Таштаголе о включении периода работы в страховой стаж, мотивируя свои требования тем, что *** года он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Таштаголе с заявлением о включении периода его работы на «….» с *** г. по *** г. в страховой стаж для перерасчета трудовой пенсии по старости. Решением Управления ПФР в г.Таштаголе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №*** от *** года во включении данного периода работы ему было отказано. С данным решением комиссии он не согласен, считает его незаконным. Согласно справки - подтверждение ГОУ СПО «…» №*** от ***г. он являлся обучающимся «…» г.Таштагол по профессии «…» с *** г. по *** г. В связи с окончанием полного курса обучения направлен на практику в «….» с *** г. по *** г. На данном предприятии он проходил практику полный рабочий день, с получением заработной платы по ведомости. Согласно справки ООО «….» №** от ***г., за период с ***г. по ***г. архивные данные не сохранились. Просит признать решение комиссии Управления ПФР в г.Таштаголе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №*** от *** года незаконным. Обязать Управления ПФР в г.Таштаголе включить период работы на «…..» с *** г. по *** г. в страховой стаж, и произвести перерасчет пенсии с учетом включения вышеуказанного периода с момента первоначального обращения, то есть с *** года.
 
    Истец Руш В.Я. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ ГУ в г.Таштаголе Кемеровской области – Ащеулова Т.П., действующая на основании доверенности, заявленные требования не признала и суду пояснила, что полагает, решение УПФ РФ в г.Таштаголе № *** от *** года об отказе в перерасчете трудовой пенсии по старости законно и обосновано, отмене не подлежит. Страховой стаж за спорный период ничем не подтвержден. Кроме того, в случае включения спорного периода в страховой стаж у истца возникло бы право на перерасчет размера назначенной пенсии с первого числа месяца, следующего за обращением, то есть с ***г..
 
    Выслушав доводы сторон, показания свидетелей А., К., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
 
    Как установлено в судебном заседании *** года Руш В.Я. обратился в Управление ПФ РФ ГУ в г.Таштаголе с заявлением о включении периода работы с *** г. по *** г. в страховой стаж для перерасчета трудовой пенсии по старости.
 
    Решением Управления пенсионного фонда РФ в г.Таштаголе от *** года №*** о перерасчете трудовой пенсии по старости Руш В.Я. отказано по причине отсутствия правовых оснований для перерасчета размера пенсии.
 
    Из обжалуемого решения ответчика следует, что истец является получателем досрочной трудовой пенсии по старости, назначенной с *** года.
 
    На дату назначения пенсии специальный стаж истца составлял ** лет ** месяцев ** дня, страховой стаж составлял ** год ** месяцев ** дней.
 
    Отказ в перерасчете пенсии мотивирован тем, что в страховой стаж истца не подлежит включению период работы истца с *** г. по *** г., поскольку данный страховой стаж не подтвержден доказательствами.
 
    Указанные обстоятельства установлены судом и сторонами не оспаривались.
 
    В соответствии со ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Согласно п.1 и п.3 ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 10 и 11 названного закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. После регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
 
    Согласно справки - подтверждение ГОУ СПО «….» №*** от ***г. Руш В.Я. обучался «…» г.Таштагол по профессии «….» с *** г. по *** г. В связи с окончанием полного курса обучения истец направлен на практику в «…..» с *** г. по *** г.
 
    Согласно справки ООО «…..» №** от ***г. «…..» переименован в «…..» с ***г. «…..» реорганизовано в АОО «……». ОАО «……» является хранителем архива АОО типа «…….» и согласно договору хранения от *** года имеет право выдавать справки на основании сведений содержащихся в документах, принятых на хранение и заверять печатью хранителя. За запрашиваемый период с ***г. по ***г. архивные данные «…..» не сохранились.
 
    В судебном заседании допрошены свидетели А., К. Согласно показаний данных свидетелей и их трудовых книжек в оспариваемый период времени они работали вместе с истцом на одном «……». Свидетели подтвердили, что истец работал вместе с ними весь спорный период с полным рабочим днем и получал заработную плату.
 
    Суд считает, что указанные доказательства в совокупности достоверно подтверждают факт работы истца в спорный период с *** г. по *** г. в «……», в связи с чем суд считает включить данный период в страховой стаж истца.
 
    В связи с включением данного периода в страховой стаж у истца на момент обращения с заявлением возникает право на перерасчет размера назначенной пенсии, что не оспаривалось представителем ответчика.
 
    Согласно ст.20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных п.3 данной статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. При этом, заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.
 
    Таким образом, право на перерасчет размера трудовой пенсии возникает с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором последует обращение истца с заявлением и документами для перерасчета размера пенсии, то есть с *** года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования Руш В.Я. удовлетворить частично.
 
    Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в г.Таштаголе № *** от *** года об отказе в перерасчете трудовой пенсии по старости.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г.Таштаголе включить в страховой стаж Руш В.Я. период его работы в «……» с ***г. по ***г., и произвести перерасчет размера назначенной ему пенсии по старости с ***года.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований Руш В.Я. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
 
 
    Председательствующий Е.А. Малыгин
 
 
 
    Мотивированное решение изготовлено 12.05.14г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать