Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-697/2014
Дело № 2-697/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Выкса 21 апреля 2014 года
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власовой И.Н., при секретаре Акимкиной А.А., с участием представителя истца ЗАО «В» Большаковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ЗАО «В» к С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
у с т а н о в и л:
ЗАО «В» обратились с иском, который впоследствии был уточнен к Соколовой Т.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме … рублей … коп., расходов по оплате госпошлины в сумме … рублей … коп., расходов на оплату услуг правового характера в размере … рублей … коп. Требования мотивированы тем, что в управлении ЗАО «В» находится квартира... Собственником вышеуказанной квартиры является ответчик Соколова Т.Г. В связи с несвоевременным и неполным внесением платежей за жилищно-коммунальные услуги у ответчика Соколовой Т.Г. образовалась задолженность в сумме … рублей … коп. по состоянию на … года.
Представитель истца ЗАО «В» на основании доверенности от …года № … Большакова Ю.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
Ответчик Соколова Т.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом – судебной повесткой. Причина неявки ответчика суду не известна. Заявления, содержащего просьбу о рассмотрении дела в её отсутствие, суду представлено не было. Суд признал причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчик Соколова Т.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу:...
Согласно договора № … управления многоквартирным домом от …г., ЗАО «В» является управляющей компанией многоквартирного дома: г…
В соответствии с расчетом о задолженности по лицевому счету, общая задолженность по коммунальным услугам по стоянию на … года включительно составляет … рублей … коп.
В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. Сумма государственной пошлины, которая подлежит оплате при подаче данного искового заявления, … рублей … коп. Истцом была оплачена госпошлина … рублей … коп. исходя из суммы первоначальных требований, что подтверждается платежным поручением об оплате государственной пошлины, а также в соответствии с нормами гражданского законодательства подлежит взысканию с ответчика. В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В данном случае с ответчика Соколовой Т.Г. подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме … рубля.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом понесены расходы по оплате услуг правового характера в сумме … рублей, что подтверждается имеющимся в материалах дела договором на оказание юридических услуг и квитанцией. Данные расходы признаются обоснованными. С учетом обстоятельств дела суд полагает обоснованным взыскать с ответчика Соколовой Т.Г. в пользу истца в счёт возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере … рублей … копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ЗАО «В» удовлетворить.
Взыскать с Соколовой Т.Г. в пользу ЗАО «В» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере … рублей … коп., расходы по оплате государственной пошлины … рублей … коп., … рублей - расходы на оплату услуг правового характера: а всего: … рублей … коп.
Взыскать с Соколовой Т.Г. госпошлину в доход государства в сумме … рубля … коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья–И.Н. Власова
