Решение от 22 июля 2014 года №2-697/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-697/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Биробиджан                                                                     <ДАТА1>                                                                                     
 
 
 
    Мировой судья Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района Исайкина В.А.,
 
    при секретаре Золоторенко Ю.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску Открытого акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания» к Власкиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,                                                    
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее ОАО «ДЭК») обратилось в суд с иском к Власкиной К.С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 1 171,60 руб., пени в размере 23,27 руб., а также расходов истца по уплате государственной пошлины, указав, что ответчик Власкина К.С., проживая по адресу: <АДРЕС>, не производит оплату за потребленную электроэнергию. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, Власкина К.С., являясь абонентом филиала «Энергосбыт ЕАО», потребила электроэнергии на сумму 1 171,60 руб. За потребленную электроэнергию оплатила 0,00 руб. Истец взятые на себя обязательства по поставке электрической энергии ответчику исполнил надлежащим образом. Ответчик в свою очередь, оплату за потребленную электрическую энергию в полном объеме не производит.
 
    Истец  ОАО «ДЭК» просит взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 1 171,60 руб., пени в размере 23,27 руб. и оплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 400 руб. 00  коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Власкина К.С. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела, надлежащим образом не уведомлена. Как следует из адресной справки Власкина К.С. умерла.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
 
    Исследовав  материалы  дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу полежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В  соответствии  с абз. 7 ст.  220 ГПК РФ    суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
     В материалах дела имеется справка от <ДАТА4> <НОМЕР> межрайонного отдела управления ЗАГС правительства ЕАО, согласно которой Власкина <ОБЕЗЛИЧЕНО> умерла <ДАТА5>, актовая запись <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
     Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи со смертью одной из сторон, а именно в соответствии со смертью ответчика Власкиной К.С.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья -
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу по иску Открытого акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания» к  Власкиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> о  взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию взыскании, пени и судебных расходов - прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии с пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Биробиджанский районный суд ЕАО  через мирового судью Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района.
 
 
 
    Мировой судья                                                                    В.А. Исайкина