Определение от 19 февраля 2014 года №2-697/2014

    Дело № 2- 697/2014                                                     19 февраля 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подсудности
 
    Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
 
    Председательствующего судьи Тараканова О.А.,
 
    при секретаре Манухиной М.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Батракова В. А. к ООО «БИН-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Батраков В. А. обратился в суд с иском к ООО «БИН-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки в связи с нарушением его прав потребителя.
 
    Исковое заявление было принято к производству Ломоносовского районного суда г. Архангельска, и дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании <Дата>.
 
    В судебном заседании истцом заявлено о том, что фактически он проживает по адресу: г. Архангельск ..., то есть на территории, подпадающей под юрисдикцию Октябрьского районного суда г. Архангельска.
 
    Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Как следует из материалов дела, при направлении искового заявления в суд, истец указал свое место жительства по адресу: г. Архангельск ... ( л.д.3)
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск подается по месту жительства ответчика. Кроме того, в соответствии с п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или пребывания либо по месту заключения или месту исполнения договора.
 
    В данном случае истец, являющийся потребителем, воспользовался правом на обращение в суд по месту своего жительства.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Поскольку истец фактически проживает на территории, подпадающей под юрисдикцию Октябрьского районного суда г. Архангельска, то исковое заявление изначально было подано в Ломоносовский районный суд г. Архангельска и принято к рассмотрению Ломоносовским районным судом г. Архангельска с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Батракова В. А. к ООО «БИН-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки,штрафа передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Архангельска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий                                                     О.А. Тараканов