Определение от 02 июля 2014 года №2-697/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-697/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела на рассмотрение другого суда
 
         С. Сергиевск                                                                                                         2 июля 2014 года
 
    Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Шохиной Т.Н.
 
    При секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-697/2014 по иску ИП Хохлачева ФИО5 к Вагановой ФИО6 о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> рублей, процентов за нарушение сроков оплаты неустойки за каждый день просрочки в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходов за оказание юридической помощи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИП Хохлачев А.В. обратился с иском к Вагановой Л.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, о взыскании процентов за нарушение сроков оплаты неустойки за каждый день просрочки от общей стоимости товара с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, о взыскании расходов за оказание юридической помощи.
 
    При рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно п. 5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела в качестве суда первой инстанции по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    Цена иска по данному делу составляет <данные изъяты>, поэтому данное гражданское дело подсудно мировому судье.
 
    Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст. 23, ст. ст.224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело № по иску ИП Хохлачева ФИО7 к Вагановой ФИО8 о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере <данные изъяты>, процентов за нарушение сроков оплаты неустойки за каждый день просрочки в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> расходов за оказание юридической помощи, передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № Сергиевского судебного района <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья:                                                                                                  Шохина Т.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать