Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-697/2014
Дело № 2-697/2014
Поступило в суд 23.01.2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2014 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Черкасовой О.В.
При секретаре Аникиной И.Н.,
рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело по иску Переходенко Владимира Игоревича к МОГТО и РАМТС № 1 ГУ МВД России по Новосибирской области об обязании выдать дубликат ПТС,
У С Т А Н О В И Л:
Переходенко В.И. обратился в суд с иском к МОГТО и РАМТС № 1 ГУ МВД по Новосибирской области, в котором просит обязать ответчика выдать ему дубликат паспорта транспортного средства на автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска взамен утраченного.
В судебном заседании истец Переходенко В.И. согласился на замену ответчика, не являющегося юридическим лицом, на надлежащего ответчика – ГУ МВД России по Новосибирской области.
Представитель ответчика МОГТО и РАМТС № 1 ГИБДД в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.
От представителя ГУ МВД России по НСО поступило письменное ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности по месту его нахождения, поскольку МОГТО и РАМТС является структурным подразделением ГУ МВД России по НСО.
Суд, выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании приказа ГУВД по Новосибирской области от 07.04.2009 года № ликвидировано МРЭО ГИБДД УВД по г. Новосибирску, непосредственно подчиненное УВД по г. Новосибирску, и создан Межрайонный отдел государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств № 1, который является структурным подразделением ГУ МВД России по Новосибирской области, и не является юридическим лицом.
В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Учитывая, что МОГТО и РАМТС № 1 не является юридическим лицом, а является структурным подразделением, подчиненным непосредственно ГУ МВД России по Новосибирской области, истец согласен на замену ответчика, суд производит замену ненадлежащего ответчика – МОГТО и РАМТС № 1 надлежащим – ГУ МВД России по Новосибирской области.
Местом нахождения ГУ МВД России по Новосибирской области является <адрес>.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу указанной нормы закона суд полагает необходимым передать настоящее дело в Центральный районный суд г. Новосибирска для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 41, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу по иску Переходенко Владимира Игоревича к МОГТО и РАМТС № 1 ГУ МВД России по Новосибирской области об обязании выдать дубликат ПТС произвести замену ненадлежащего ответчика – МОГТО и РАМТС № 1 надлежащим – ГУ МВД России по Новосибирской области.
Передать гражданское дело по иску Переходенко Владимира Игоревича к ГУ МВД России по Новосибирской области об обязании выдать дубликат ПТС в Центральный районный суд г. Новосибирска для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья: подпись О.В. Черкасова
Копия верна:
Подлинник определения находится в Кировском районном суде г. Новосибирска в материалах гражданского дела № 2-697/2014.
На 18.02.2014 определение в законную силу не вступило.
Судья – О.В.Черкасова
