Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-697/2014
Дело № 2-697/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
30.04.2014 г. Березовский
Берёзовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Коркиной Я. С.,
при секретаре судебного заседания Потаповой Л. Ф.
с участием представителя истца – старшего помощника прокурора г.Берёзовского Свердловской области Якушевой Я. В.,
ответчика Воронова А. Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> предъявленным в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, к Воронову А. Б. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр (флюорографическое обследование) в определенный срок,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Берёзовского Свердловской области, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к Воронову А. Б. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр (флюорографическое обследование) в определенный срок.
В обоснование заявленных исковых требований прокурор г.Березовского Свердловской области указывает, что прокуратурой г. Березовского Свердловской области проведена проверка исполнения законодательства в сфере реализации ПНП «Здоровье» в части выполнения п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 25.12.2011 г. № 892 «О реализации федерального закона «О предупреждении распространении туберкулеза в Российской Федерации» в отношении лиц, освобожденных из исправительных учреждений. Согласно информации отдела полиции МВД России по г. Березовскому 28.06.2013 г. из мест лишения свободы по отбытию наказания освобожден Воронов А. Б., дата года рождения. По информации ГБУЗ СО «Березовская ЦГБ» от дата сведения о прохождении Вороновым А. Б. флюорографического обследования отсутствуют. Истец просит возложить обязанность на Воронова А. Б., дата года рождения, пройти профилактический медицинский осмотр (флюорографическое обследование) в ГБУЗ <адрес> «Березовская ЦГБ» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Представитель истца- старший помощник прокурора г.Берёзовского Свердловской области Якушева Я. В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, пояснив суду, что исковые требования прокурора г.Березовского ответчиком Вороновым А. Б. исполнены добровольно, от заявленных исковых требований истец отказывается в полном объеме.
Ответчик Воронов А. Б. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, суду пояснила, что исковые требования прокурора г.Березовского им исполнены, прошел флюорографическое обследование 22.04.2014, о данной обязанности не знал.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ГБУЗ Свердловской области «Берёзовская центральная городская больница» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ОМВД России по г.Берёзовскому Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора предпочли защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.
Заслушав представителя истца- старшего помощника прокурора г.Берёзовского Свердловской области Якушеву Я. В., ответчика Воронова А. Б., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
В силу п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям Федерального закона от 21.12.2011 № 323-ФЗ «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации», Конституции Российской Федерации, Федеральному закону № 77-ФЗ от 18.06.2001г. «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по иску прокурора города Березовского Свердловской области предъявленным в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, к Воронову А. Б. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр (флюорографическое обследование) в определенный срок - прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований в полном объеме.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в данной части не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения данного определения с подачей жалобы через Берёзовский городской суд Свердловской области.
Определение изготовлено печатным способом в совещательной комнате.
Председательствующий:
Судья Берёзовского городского суда
Свердловской области Я. С. Коркина
