Определение от 22 июля 2014 года №2-697/2014

    Дело № 2-697/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 июля 2014 года                                 г.Карталы
 
    Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Стяжкиной О.В.
 
    при секретаре Сивковой Е.Л.,
 
    с участием старшего помощника Карталинского транспортного прокурора Рахимбаевой А.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карталинского транспортного прокурора Челябинской области к Администрации Карталинского городского поселения о возложении обязанности по обеспечению безопасности движения через железнодорожный переезд,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Карталинский транспортный прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Карталинского городского поселения об исполнении обязательства в натуре- об устранении ямочности на подходах к железнодорожному переезду «Шахта» станции Карталы 1 с обеих сторон.
 
    В обоснование заявления указано, что в ходе проведения прокурорской проверки неохраняемого переезда «Шахта» станции Карталы-1, состоящего на балансе Карталинской дистанции пути ЮУ Дирекции инфрастуктуры –филиала ОАО «Российские железные дороги» выявлены нарушения федерального законодательства- на подходах с ж/д переезду «Шахта» станции Карталы-1 с обеих сторон имеется ямочность. Так, в нарушение ст. 15 Федерального закона от 10.01.2003 № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в РФ», п.3, 3.1 Государственного стандарта РФ «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения- покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств. Согласно ч.2 ст. 21 Федерального Закона № 257-ФЗ от 08.11.2007г. « Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» владельцы железнодорожных путей обязаны содержать участки автомобильных дорог, расположенные в границах железнодорожных переездов (до шлагбаума или при отсутствии шлагбаума на расстоянии 10 метров об ближайшего рельса по пути следования). Согласно Инструкции по эксплуатации железнодорожных переездов ПС России № ЦП-566 от 29.06.98г. п. 3.10 работы по ремонту и содержанию автомобильных дорог- подъездов к переездам общего и необщего пользования до конца шпал ближних рельсов осуществляются за счет средств владельцев этих дорог. Просит устранить нарушения законодательства.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Рахимбаева А.Р. заявила ходатайство об отказе от заявленных требований.
 
    Представитель ответчика администрации Карталинского городского поселения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представили отзыв, что нарушения устранены, ямочные работы произведены.
 
    Представитель третьего лица Карталинская дистанция пути ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
 
    В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска на любой стадии процесса в полном объеме или его части.
 
    Последствия отказа от иска от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и ему понятны, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания. Отказ от заявления истцом заявлен добровольно, без принуждения.
 
    Отказ от иска – это право истца.
 
    Отказ истца от иска принят судом как основанный на законе, не нарушающий прав и интересов третьих лиц.
 
    Поскольку истец в добровольном порядке отказался от исковых требований, спор между сторонами решен в добровольном порядке, имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    Содержание ст. ст. 220, 221 ГПК РФ судом разъяснено и участникам по делу понято.
 
    Руководствуясь ст. 220, 221, ГПК РФ суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ от иска Карталинского транспортного прокурора Челябинской области к Администрации Карталинского городского поселения о возложении обязанности по обеспечению безопасности движения через железнодорожный переезд, производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
 
    Председательствующий             О.В. Стяжкина