Решение от 22 июля 2013 года №2-697/2013г.

подлинник гражданское дело № 2-697/2013 г. РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    г. Агрыз, Республика Татарстан 22 июля 2013 года
 
    Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего судьи Зарипова А.Р.,
 
    с участием истицы Хабибрахмановой З.Г.,
 
    при секретаре Рахматуллиной Р.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибрахмановой З.Г. к Егоровой Н.В., действующей в интересах себя и своей несовершеннолетней дочери ФИО12, третьим лицам: Территориальному пункту Федеральной Миграционной службы в Агрызском районе РТ, Сектору опеки и попечительства Агрызского муниципального района РТ о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица обратилась в суд о том, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. Также по указанному адресу зарегистрирована ответчица ФИО3, которая проживала сыном истицы в гражданском браке с 2006 года. От брака имеется несовершеннолетняя дочь – ФИО12 которая приходится истице внучкой. Она также зарегистрирована по вышеуказанному адресу. С 2009 года ответчица и сын истицы года вместе не проживают. В связи с тем, что ответчица и ее несовершеннолетняя дочь находятся на регистрации по месту жительства в принадлежащем истице на праве собственности жилом доме, хотя фактически не проживают по указанному адресу, истица вынуждена нести расходы по содержанию дома исходя из количества лиц, зарегистрированных там по месту жительства. Истица просит признать ответчицу и ее несовершеннолетнюю дочь ФИО12 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в нем основаниям. Пояснила, что ее сын, ответчица, и их несовершеннолетняя дочь ФИО12 были прописаны у нее, а фактически проживали по <адрес> В настоящее время сын женился и уехал, а ответчица и ее несовершеннолетняя дочь на данный момент проживает в с. <адрес>. Просила удовлетворить исковое заявление.
 
    Ответчица Егорова Н.В., действующая в интересах себя и несовершеннолетней дочери ФИО12. в судебное заседание не явилась, несмотря на своевременное и надлежащее извещение, возражений не представила. На предварительном судебном заседании исковые требования Хабибрахмановой З.Г. признала в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица – начальник Территориального пункта Федеральной миграционной службы в Агрызском районе РТ Шадрина Е.Р. на судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.
 
    Представитель третьего лица - главный специалист Сектора опеки и попечительства при исполнительном комитете Агрызского муниципального района РТ Багаутдинова А.Г. в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство, в котором просила дело рассмотреть без ее участия, в удовлетворении иска не возражала, также указала, что несовершеннолетняя ФИО12 посещает Красноборское ДОУ и совместно с матерью проживает в с. <адрес>.
 
    В подтверждение исковых требований истицей в суд представлены следующие документы: претензия, направленная Егоровой Н.В., в которой истица просит ответчицу в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, ордер на жилую площадь от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Хабибрахмановой З.Г., корешок ордера, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ; домовая книга; кадастровый план земельного участка; свидетельство о присвоении кадастрового номера объекту недвижимости; свидетельство о государственной регистрации права; договор на передачу жилого помещения в собственность граждан; договор купли – продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «об общежитии ФИО2 коррекционной школы - интерната»; технический паспорт жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Заслушав истицу, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истицы.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Согласно ст.7 Закона РФ от 25 июня 1992 года «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» лица, утратившие право пользования жилым помещением, на основании решения суда, вступившего в законную силу, подлежат снятию с регистрационного учета.
 
    В данном случае судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Хабибрахманова З.Г. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому она вправе распоряжаться принадлежащим ей имуществом по своему усмотрению. Фактические брачные отношения между сыном истицы и ответчицей прекращены в 2009 году. Как следует из пояснений истицы ответчица и ее несовершеннолетняя дочь фактически проживают в с. Красный Бор Агрызского района РТ. В жилом доме фактически проживает только истица, но ввиду регистрации ответчицы и ее дочери она вынуждена нести дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг. Таким образом ответчица Егорова Н.В. и ее несовершеннолетняя дочь ФИО12. не сохранили право пользования жилым помещением истицы, кроме того Егорова Н.В. длительное время не проживает по месту регистрации, не обеспечивает сохранность и надлежащее состояние этого помещения, не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, поэтому суд считает, что ответчица утратила право пользования спорным жилым помещением. Материалами дела не доказывается, что между истицей и ответчицей имеется или имелось какое - либо соглашение по порядку пользования спорным жилым помещением. Учитывая, что ответчица в жилом помещении истицы не проживает и добровольно не снимается с регистрационного учета, она и ее несовершеннолетняя дочь подлежат признанию утратившими право пользования указанным жилым помещением и снятию с регистрационного учета в принудительном порядке.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Хабибрахмановой З.Г. удовлетворить.
 
    Признать Егорову Н.В., <данные изъяты>, ФИО12, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
 
    Обязать территориальный пункт УФМС РФ по РТ в Агрызском районе снять Егорову Н.В., ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня вынесения через районный суд.
 
Председательствующий судья Зарипов А.Р.