Решение от 20 июня 2013 года №2-697/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-697/13 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о направлении гражданского дела по подсудности г. Воронеж 20.06.2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Воронежа Марычева И.В., с участием представителя третьего лица КУВО «УСЗН Советского района г. Воронежа» Тихонова Б.В., представившего доверенность № 2308 от 22.04.2013 года, при секретаре Ушаковой Д.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков-46, гражданское дело по иску Департамента труда и социального развития Воронежской области к Шишкиной<ФИО1> о взыскании сумм неосновательного обогащения,
 
 
                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
           В производстве мирового судьи находится гражданское дело по указанному выше иску.
 
         Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
          В судебном заседании от представителя третьего лица КУВО «УСЗН <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>(доверенность <НОМЕР> от <ДАТА>) поступило ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в связи с тем, что ответчик проживает по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 79-37.
 
         Как установлено судом из представленной справки УФМС России по ВО, с <ДАТА> ответчик проживает по указанному адресу, который не находится на территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
 
        Согласно Закона <АДРЕС> области «Об общем числе мировых судей, количестве и границах судебных участков в административно-территориальных единицах <АДРЕС> области» от <ДАТА> - адрес, по которому зарегистрирован ответчик, относится к территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
 
         Следовательно, данное гражданское дело подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района г. <АДРЕС>.
 
         Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
         Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
       Как следует из материалов дела, оно было принято к производству мировым судьей с нарушением правил подсудности и, следовательно, подлежит передаче по подсудности мировому судье по месту жительства ответчика - мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района г. <АДРЕС>.
 
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225, 331 ГПК РФ   мировой судья
 
                                 О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
       Гражданское дело по иску Департамента труда и социального развития <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании сумм неосновательного обогащения,
 
     - направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района г. <АДРЕС>.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Воронежа через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья И.В. Марычева<ФИО4>