Решение от 13 июня 2013 года №2-697/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-697/2013 года
 

 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    13 июня 2013 года                                                                                    г. Стерлитамак РБ
 
 
    Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан ДОЛЖИКОВОЙ О.А.
 
    при секретаре МАНЗУРОВОЙ Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасановой <ФИО1> к ОАО «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс,
 
 
У С  Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец Хасанова М.Б., представляя в суд исковое заявление к ОАО «Гаражи» просит признать за ней право собственности на гаражный бокс <НОМЕР>, расположенный по адресу: <АДРЕС>», общей площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> кв. метров, мотивируя свои исковые требования тем, что она является членом ОАО «Гаражи», земельный участок под строительство гаражного бокса ей был выделен в <ДАТА> году по постановлению Администрации ГО города <АДРЕС>, гаражный бокс <НОМЕР> построила в <ДАТА>, с указанного времени постоянно владеет и пользуется гаражным боксом, несет бремя по содержанию данного имущества и оплачивает членские взносы. На основании акта приемки законченного строительства гаражного массива, гаражный бокс, расположенный в массиве <АДРЕС>», признан комиссией соответствующим нормами СНиП, права других лиц не нарушаются. В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество, поэтому просит признать за ней право собственности на гаражный бокс <НОМЕР>, расположенный по адресу<АДРЕС>».
 
    В судебном заседании истец Хасанова М.Б. свои исковые требования полностью поддержала и пояснила суду, что она является членом ОАО  «Гаражи», земельный участок под строительство гаражного бокса ей был выделен в <ДАТА> году по постановлению Администрации ГО города <АДРЕС>, гаражный бокс <НОМЕР> построила в <ДАТА> году, с указанного времени постоянно  владеет и пользуется гаражным боксом, несет бремя по содержанию данного имущества и оплачивает членские взносы. Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс <НОМЕР>, расположенный по адресу: <АДРЕС>», общей площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> кв. метров.
 
    Представитель ответчика ОАО «Гаражи» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представили суду письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствии (л.д. 22), исковые требования признают в полном объеме, на основании с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ОАО «Гаражи».
 
    Представитель ответчика Администрации ГО города <АДРЕС> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представили суду письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствии (л.д. 25), не возражают в удовлетворении исковых требований истца, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
 
    Представитель третьего лица - СО Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица.
 
    Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования Хасановой М.Б. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно представленной суду справки <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д. 4), истец Хасанова <ФИО1> является членом ОАО «Гаражи» и владельцем гаражного бокса <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>», <ДАТА> года постройки.
 
    Из представленной суду книжки <НОМЕР> (л.д. 20) видно, что Хасанова <ФИО1> регулярно производит оплату членских взносов на гараж.
 
    Согласно постановления Администрации ГО города <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 7) МУП «Гаражи» отведен земельный участок по <АДРЕС>» для строительства индивидуальных гаражей.
 
    Согласно представленного суду договора аренды земельного участка <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 5-6) земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>» площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м, принадлежит ответчику МУП «Гаражи» на правах аренды.
 
    На основании представленного суду акта приемки законченного строительства гаражного массива от <ДАТА5> (л.д. 11), предъявленный МУП «Гаражи» комиссии к приемке гаражный массив <АДРЕС>» г. <АДРЕС>, строительство которых начато и окончено в период с <ДАТА> года по <ДАТА> года выполнен в соответствии с требованиями СНиП и архитектурно-планировочного задания.
 
    Согласно представленного суду технического паспорта на гаражный бокс <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>» (л.д. 15-18), общая площадь спорного гаражного бокса составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> кв. м.
 
    Согласно представленного суду Устава ОАО «Гаражи» следует, что общество является правопреемником МУП «Гаражи». Правопреемство возникло в результате реорганизации в форме преобразования МУП «Гаражи» в ОАО «Гаражи».
 
    В соответствии ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В силу ст. 219  ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 218, 219 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд 
 
 
                                                            Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Хасановой <ФИО1> ОАО «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить.
 
    Признать за Хасановой <ФИО1> право собственности на гаражный бокс <НОМЕР>, расположенный по адресу: РБ, <АДРЕС>», общей площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м.
 
    Предложить Хасановой М.Б. зарегистрировать данное решение в <АДРЕС> городском Отделе Управления Федеральной регистрационной службы РФ по РБ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью в течении месяца.
 
 
 
    Председательствующий: Мировой судья:                                  О.А. ДОЛЖИКОВА
 
 
 
 
 
    Решение отпечатано на персональном компьютере мировым судьей Должиковой О.А.