Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 2-697/2013
Дело № 2-697/2013
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Пелепца Е.Л.,
при секретаре Некипеловой Л.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску "И" к К. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
"И" обратилась в суд с иском к К. о взыскании недоимки по транспортному налогу, ссылаясь на то, что в <дата> за ответчиком зарегистрировано транспортное средство "Г", в связи с чем он является плательщиком транспортного налога. В адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление и требование об уплате транспортного налога за <дата>, исчисленного налоговым органом в размере <данные изъяты>, однако до настоящего времени ответчик обязанность по уплате налога самостоятельно не исполнил. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика указанную недоимку налога в судебном порядке. При этом истец просит восстановить срок для обращения в суд с данным иском, ссылаясь на уважительные причины пропуска срока, которыми послужили увеличение количества неплательщиков налога и увеличение в связи с этим объема работы налогового органа, направленной на погашение образовавшейся перед бюджетом недоимки по местным налогам.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.357-362 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. от 20.10.2005, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) и ст..4-8 Закона Мурманской области от 18.11.2002 N 368-01-ЗМО (в ред. от 19.02.2009) "О транспортном налоге", налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Уплата налога производится на основании налогового уведомления не позднее 1 февраля года, следующего за годом налогового периода. Налоговым периодом признается календарный год.
Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что в <дата> за ответчиком К. было зарегистрировано транспортное средство – автомобиль "Г"
В связи с этим налоговым органом К. был исчислен транспортный налог за <дата> в сумме <данные изъяты>. В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление для добровольной уплаты налога. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, ответчику было направлено требование от <дата> с указанием срока уплаты – до <дата>, которое ответчиком исполнено не было.
До настоящего времени указанная сумма налога ответчиком в соответствующий бюджет не перечислена.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.
В соответствии со ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред.от 27.07.2006) исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Как следует из материалов дела, установленный налоговым законодательством срок на обращение налогового органа в суд с настоящим иском истек <дата>. Исковое заявление поступило в суд <дата>, то есть за пределами шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате транспортного налога за <дата>
Истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного публично-правового срока на подачу искового заявления, в обоснование которого налоговый орган ссылается на большой объем работы инспекции.
Вместе с тем, указанные истцом причины пропуска срока на обращение с иском в суд не могут быть признаны уважительными, поскольку "И" является государственным органом, обладающим специальной компетенцией, задачей которого является в том числе контроль за полнотой и своевременностью внесения в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов. Доказательств существования иных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению с иском в суд, истцом в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе истцу в восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления о взыскании недоимки.
Согласно ч.6 ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Таким образом, оснований для взыскания с ответчика недоимки по транспортному налогу за <дата> не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.152, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований "И" к К. о взыскании недоимки по транспортному налогу отказать.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.
Председательствующий –
<данные изъяты>
<данные изъяты>
