Решение от 29 июля 2013 года №2-697/2013

Дата принятия: 29 июля 2013г.
Номер документа: 2-697/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-697/2013             
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    29 июля 2013 г.
 
    Чусовской городской суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.
 
    при секретаре Никулиной Л.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческого банка «Петрокоммерц» к Жакун Л.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
 
у с т а н о в и л:
 
    .....2013г. в Чусовской суд поступило заявление ОАО Банк «Петрокоммерц» к Жакун Л.Е. о расторжении кредитного договора № ... от ...., взыскании задолженности по указанному договору ... руб.
 
    Из искового заявления следует, что .... между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Жакун А.Л. заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. сроком до .... с выплатой процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых. Условиями кредитного договора предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом и части кредита. В случае несвоевременной уплаты процентов договором предусмотрено начисление пеней. Ответчик допускал нарушения сроков и сумм графика погашения задолженности по кредиту. Переговоры о добровольном погашении задолженности с ответчиком результатов не дали. Просят взыскать с Жакун Л.Е. просроченную задолженность по кредиту .... руб., просроченные проценты .... руб., проценты по просроченной задолженности - .... руб., пени .... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины .... руб.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 52). О причинах неявки в судебное заседание Жакун Л.Е. не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражения в письменном виде относительно заявленных требований суду не представил.
 
    С согласия истца (л.д. 54 заявление) дело рассматривается в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что .... между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Жакун Л.Е. заключен кредитный договор № ... (л.д. 6-9 копия), по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в сумме .... рублей на срок по .... включительно под .... % годовых для потребительских целей (пункт 2.2 договора). Кредит предоставляется путем выдачи наличных денежных средств в течение 5 календарных дней со дня заключения договора (пункт 3.2 договора). Возврат Заемщиком Кредитору основного долга производится ежемесячно не позднее 27 числа каждого месяца, начиная с ..... Размер минимального платежа, подлежащего ежемесячной уплате, составляет .... руб. (пункт 3.5 договора).
 
    Пунктом 4.2 кредитного договора предусмотрено начисление процентов на остаток текущей задолженности и на остаток просроченной задолженности. Уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением минимального платежа (пункт 4.3 договора). При возникновении просроченной задолженности по кредиту Заемщик уплачивает Кредитору пени по ставке, установленной пунктом 2.2 договора (пункт 10.1 договора).
 
    В материалах дела имеется копия расходного кассового ордера № ... от .... (л.д. 13), подтверждающая получение Жакун Л.Е. суммы .... рублей по кредитному договору № ..., о чем в ордере имеется подпись ответчика. Таким образом, Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    В соответствие с пунктом 11.1.3 кредитного договора Кредитор имеет право требовать расторжения договоров судебном порядке при наступлении любого из случаев, указанных в пункте 8.1 договора, после получения отказа Заемщика на предложение Кредитора расторгнуть настоящий договор либо неполучения ответа в течение 4 рабочих дней со дня получения Заемщиком предложения о расторжении договора.
 
    Согласно подпункту «а» пункта 8.1 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.
 
    Истцом суду представлены доказательства нарушения Жакун Л.Е. условий кредитного договора. Из выписки по счету Жакун Л.Е. (л.д. 16-17) за период с .... по .... следует, что суммы, внесенные ...., .... (л.д. 23, 25) в погашение задолженности, не покрывали размер минимального платежа. С ..... платежи в погашение задолженности поступать перестали.
 
    Условие кредитного договора о направлении письменного извещения с объявлением всех сумм предоставленных Заемщику в кредит и подлежащих немедленному возврату (пункт 8.2 договора) Банком выполнено, что подтверждается требованием, направленным .... в адрес Жакун Л.Е., о досрочном возврате всей суммы кредита, а также уплаты иных причитающихся Банку платежей в связи с неоднократным нарушением условий кредитного договора (л.д. 10-11), и информацией о вручении почтового отправления .... (л.д. 12).
 
    Доказательств погашения задолженности ответчик суду не представил.
 
    Таким образом, требования к порядку расторжения договора, установленные частью 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, со стороны Банка соблюдены. При таких обстоятельствах требование о расторжении кредитного договора и требование досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами является обоснованным, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Расчет задолженности по кредитному договору (л.д. 14-15) судом проверен и признан правильным. Ответчиком расчет не оспаривается.
 
    Таким образом, по кредитному договору суд взыскивает с Жакун Л.Е. задолженность по состоянию на .... в размере ... рублей, из них ... задолженность по кредиту, ... руб. задолженность по процентам, ... руб. проценты на просроченную задолженность, ... пени на просроченную задолженность.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере ... руб. по платежному поручению № ... от .... (л.д. 3). Вместе с тем, по требованию имущественного характера государственная пошлина составляет ... руб., по требованию неимущественного характера (о расторжении кредитного договора) - ... руб., всего ... руб.
 
    Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Излишне уплаченная сумма государственной пошлины может быть возвращена истцом в ином порядке.
 
    Всего в пользу Банка с Жакун А.Л. суд взыскивает ... руб.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
р е ш и л :
 
    Взыскать с Жакун Л.Е. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческого банка «Петрокоммерц» ... рубля ... коп., из них задолженность по кредитному договору ... руб. ... коп., расходы по уплате государственной пошлины ... руб. ... коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья     Е.А.Шакирзянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать