Определение от 18 июня 2014 года №2-697/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 июня 2014 года                                                    город Тула
 
    Зареченский районный суд г. Тулы в составе
 
    председательствующего Климовой О.В.,
 
    при секретаре Бабкине П.В,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-697/14 по иску Трифоновой О.В. к ИП Остер С.Н. о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,
 
    установил:
 
    в производстве Зареченского районного суда г. Тулы находится указанное гражданское дело.
 
    В судебном заседании истец Трифонова О.В. заявила об отказе от заявленных исковых требований к ИП Остер С.Н. о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда в связи с добровольным погашением задолженности. При этом указала, что от исковых требований отказывается добровольно, свободно и осознанно. Последствия прекращения производства по иску и отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны.
 
    Ответчик представитель ИП Остер С.Н. по доверенности Ветохина Е.Е. не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по данному делу.
 
    Выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Поскольку отказ от исковых требований заявлен свободно, осознанно и добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ принимает данный отказ от иска.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    принять отказ Трифоновой О.В.      от исковых требований к ИП Остер С.Н. о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
 
    Производство по делу № 2-697/2014 по иску Трифоновой О.В. к ИП Остер С.Н. о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда    прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Зареченский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.
 
                                            Председательствующий