Решение от 05 июня 2013 года №2-697/13

    Судья: Малород М.Н. Дело №2-697/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    5 июня 2013 года г. Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Малород М.Н.
 
    при секретаре Задорожной А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Головатенко М.А. к Насибову М.Т.О. о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л :
 
    Головатенко М.А. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование иска заявитель указала следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между истицей и Насибовым М.Т. О. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику ........... руб. В подтверждение этому ответчик передал истице расписку, в которой обязался выплачивать ежемесячно 6% от суммы займа и вернуть указанную сумму по требованию истицы.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен еще один договор на сумму ........... руб. В соответствии с этим договором ответчик снова обязался вернуть сумму займа по требованию истицы.
 
    В начале ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к Насибову М.Т. с просьбой вернуть ей суммы займов. Однако ответчик уклоняется от возврата. Более того, по первому договору ответчик ни разу не выплатил истице проценты.
 
    Ссылаясь на ст.ст. 807-810 ГК РФ, истица обратилась в суд с настоящим иском и просила взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ........... руб., а также проценты в размере ........... руб., сумму долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ........... руб., а также возложить на ответчика судебные расходы.
 
    В судебное заседание истец не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В отношении не явившегося истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    В ходе судебных заседаний по делу представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Квасов Р.В. уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленный его доверителем иск, просил взыскать с Насибова М.Т. О. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ........... руб., а также проценты в размере ........... руб., сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ........... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ........... руб., а также компенсацию морального вреда. Представитель истца пояснил, что его доверить просит суд взыскать проценты по договору, без учета требований ст. 395 ГК РФ, доказательств причинения морального вреда у них нет.
 
    Ответчик Насибов М.Т. О. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.21 – телефонограмма). Какого-либо ходатайства об отложении слушания дела, либо заявления о причинах неявки в судебное заседание до начала слушания дела по существу в суд не поступило. В отношении не явившегося ответчика суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска Головатенко М.А. по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие. Как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно требованиям ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу требований ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    Согласно ст.809ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Головатенко М.А. и Насибовым М.Т. О. был заключен договор займа денежных средств в рублях. По данному договору Головатенко М.А. передала Насибову М.Т. О. денежные средства в размере ........... руб., которые тот принял.
 
    Денежные средства были переданы в тот же день, что подтверждается соответствующей письменной распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24 – подлинная расписка).
 
    По условиям договора ответчик принял на себя обязательство возвратить занятую денежную сумму по требованию Головатенко М.А., а также ежемесячно выплачивать истице 6 % от суммы займа.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Головатенко М.А. и Насибовым М.Т. О. был заключен еще один договор займа денежных средств на сумму ........... руб. Денежные средства были переданы в тот же день, что подтверждается соответствующей письменной распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25 – подлинная расписка). Возврат денежных средств Насибов М.Т. О. обязан был произвести по требованию Головатенко М.А.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истица направила ответчику уведомление с просьбой возвратить ей заемные средства по обоим договорам, а также проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 28).
 
    Однако до настоящего времени ни суммы займов по обоим договорам, ни проценты по первому договору ответчиком истцу не возвращены, в связи с чем, и заявлен настоящий иск.
 
    Согласно расчету истца, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга по первому договору в размере ........... руб., а также проценты ........... руб. (6% от суммы займа за один месяц = ........... руб., сумма процентов за 36 месяцев – ......х36=........... руб.), сумма займа по второму договору -........... руб., а всего -........... руб.
 
    Со стороны ответчика возражений относительно заявленного иска и расчета, представленного истцом не представлено. Суд полагает возможным согласиться с данным расчетом, т.к. он произведен исходя из сумм займа, а также установленных сторонами договора процентов.
 
    С учетом указанных норм закона суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ........... руб., а также проценты, размер которых необходимо исчислять согласно условиям договора в размере 6% от суммы займа - ........... руб., сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ........... руб.
 
    Что касается требований о взыскании компенсации морального вреда, суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении этой части заявленных требований, т.к. ни одного доказательства заявленному требованию со стороны истицы не представлено.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании указанной нормы, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ........... руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, 307, 308, 810 ГК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Насибова М.Т.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Головатенко М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к\п №,сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ........... руб., проценты в сумме ........... руб., сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ........... руб., государственную пошлину в сумме........... руб., а всего ........... (----------------------------------) руб.
 
    В удовлетворении требований Головатенко М.А. к Насибову М.Т.О. о компенсации морального вреда отказать.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 10.06.2013.
 
    Судья Аксайского районного суда
 
    Ростовской области М.Н. Малород