Решение от 24 июня 2013 года №2-697/13

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
24 июня 2013 года г. Алексин Тульской области
 
    Алексинский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Миначевой В.Ф.,
 
    при секретаре Яковлеве Л.В.,
 
    представителя истца по доверенности Ведниковой Н.И.,
 
    с участием представителя ответчика адвоката Картышевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-697/13 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения №8604 к Балабай Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения №8604 обратился в суд с иском к Балабай В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что 25.11.2011 года Балабай В.В. в Тульском отделении № 8604 Сбербанка России по кредитному договору .... получил «....» в сумме .... руб. на срок на 60 месяцев под процентную ставку в размере 16,65% годовых.
 
    В соответствии с пунктами .... Кредитного договора заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.
 
    Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п. 1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
 
    Однако заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.
 
    По состоянию на 05.04.2013 года задолженность по Кредитному договору, согласно приложенному расчету составляет .... руб. .... коп., из которых:
 
    - просроченные проценты .... руб.,
 
    - просроченный основной долг .... руб.,
 
    - неустойка за просроченные проценты .... руб.,
 
    - неустойка за просроченный основной долг .... руб.
 
    В соответствии с п. ..... Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
 
    В соответствии с п.п. .... Кредитного договора Заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по кредиту, включая НДС. Обязанности считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности.
 
    26.03.2013 года банком Балабай В.В. была направлена телеграмма с требованием о возврате суммы задолженности по кредиту и предложением расторгнуть кредитный договор. Стоимость почтовых услуг за отправку телеграммы составила .... рублей .... копеек.
 
    В нарушение статей 309, 313, 314 ГК РФ ответчиком не исполняются обязательства по договору, в связи с чем банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика в судебном порядке.
 
    Просил взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения №8604 задолженность по кредитному договору .... от 25.11.2011 года в размере .... руб. .... коп., а также уплаченную государственную пошлину в сумме .... руб. .... коп., стоимость почтовых услуг за отправку телеграммы в размере .... руб. .... коп., а всего .... руб. .... коп., и расторгнуть кредитный договор .... от 25.11.2011 года, заключенный с Балабай В.В.
 
    В судебном заседании:
 
    Представитель истца по доверенности Ведникова Н.А. заявленные требования поддержала по изложенным в иске обстоятельствам, просила удовлетворить.
 
    Ответчик Балабай В.В. не явился, место его нахождения суду не известно.
 
    Привлеченный определением суда от 07.06.2013 года к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Картышева Н.А. исковые требования не признала.
 
    С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
 
    Выслушав представителей истица и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Статьей 810 ГК РФ (ч.1) установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из кредитного договора .... от 25.11.2011 года следует, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения №8604 ОАО Сбербанка России и Балабай В.В. был заключен кредитный договор в сумме 200000 руб. на срок 60 месяцев под процентную ставку в размере 16,65% годовых.
 
    В соответствии с пунктами .... Кредитного договора заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.
 
    По условиям Кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
 
    Выдача заемщику предусмотренной Кредитным договором суммы подтверждается заявлением заемщика от 25.11.2011 года о перечислении ему денежных средств на расчетный счет по вкладу .... в отделении .... Сбербанка России, распорядительной надписью филиала о зачислении денежных средств в размере .... руб. на расчетный счет Балабай В.В. (л.д. 24,25).
 
    Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, с условиями которого ответчик согласился, что подтверждается его подписью на каждом листе кредитного договора.
 
    Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).
 
    Применительно к кредитному договору ст. 819 ГК РФ определяет, что банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В частности, в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Как усматривается из кредитного договора, заключенного сторонами 25.11.2011 года погашение кредита и процентов по нему должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (п. ....).
 
    По условиям договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитором неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. .... кредитного договора .... от 25.11.2011 года).
 
    Согласно п. .... кредитного договора .... от 25.11.2011 года при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    С данными условиями ответчик был ознакомлен, о чем также свидетельствует его подпись на каждом листе кредитного договора.
 
    25.11.2011 года с Балабай В.В. Банком было заключено дополнительное соглашение .... к договору .... о вкладе «универсальный Сбербанка России», в соответствии с которым вкладчик поручает банку, начиная с 26.11.2011 года, ежемесячно каждого 25 числа перечислять с данного счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех платежей (текущих и отложенных) а пользу банка. Списание производится в пределах неснижаемого остатка по вкладу (п.1).
 
    Как установлено судом, ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по ежемесячной уплате аннуитетных платежей перед кредитором, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности.
 
    При обращении истца к заемщику с требованием о досрочном возврате задолженности по кредиту, данная сумма добровольно заемщиком выплачена не была, что подтверждается телеграммой о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате (л.д.8).
 
    По состоянию на 05.04.2013 года задолженность Балабай В.В. перед истцом составила .... руб. .... коп., из которых: просроченные проценты .... руб., просроченный основной долг .... руб., неустойка за просроченные проценты .... руб., неустойка за просроченный основной долг .... руб., что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору ( л.д.7).
 
    Данный расчет является правильным и сомнений у суда не вызывает.
 
    Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    В соответствии со статьей 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Согласно статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
 
    Как установлено в судебном заседании ответчик Балабай В.В. не исполняет свои обязанности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.
 
    Истец 26.03.2013 года обращался к ответчику с требованием о досрочном возврате суммы задолженности в срок 15 дней с момента получения телеграммы.
 
    Однако ответчиком не было принято мер по возврату задолженности, а также по ответу на требование.
 
    Суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения своих обязательств по кредитному договору.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения №8604 уплачена государственная пошлина в размере .... руб..... коп., что подтверждается платежным поручением .... от 26.04.2013 года.
 
    За отправку телеграммы ответчику истцом потрачена сумма в размере .... руб..... коп., что подтверждается описью телеграмм (л.д.9).
 
    Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения №8604 с ответчика в счет возмещения понесенных судебных расходов в размере .... руб. .... коп. за уплату государственной пошлины и .... руб. .... коп. за отправку телеграммы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор .... от 25.11.2011 года и взыскать с Балабай Владимира Владимировича, .... года рождения, уроженца ...., ...., в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения №8604 задолженность по кредитному договору .... от 25.11.2011 года в размере .... руб. .... коп., а также уплаченную государственную пошлину в сумме .... руб. .... коп., стоимость почтовых услуг за отправку телеграммы в размере .... руб. .... коп., а всего .... (....) руб. .... коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья