Решение от 28 марта 2014 года №2-696/2014

    Дело № 2-696/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 марта 2014 года г.Норильск
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ченцовой О.А.,
 
    при секретаре Сапуновой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» к Джафарову С.Г.о. о взыскании дебиторской задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании дебиторской задолженности, указывая на то, что ответчик работал в ОАО «НТЭК» с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Ответчику был предоставлен очередной отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выдан аванс на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме <данные изъяты>. Приказом № НТЭК-497к от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком трудовые отношения прекращены на основании п. 3 ч.1 ст.77 ТК РФ (по собственному желанию). В связи с тем, что Джафаров С.Г.о. не отчитался по предоставленному авансу на проезд в отпуск и обратно, за ним образовалась дебиторская задолженность, размер которой при проведении окончательного расчета при увольнении, с учетом удержаний из заработной платы, составил <данные изъяты>. В добровольном порядке ответчик сумму задолженности не возместил. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности <данные изъяты> и расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    До судебного заседания представитель истца уточнил исковые требования и просит взыскать соответчика сумму дебиторской задолженности в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии
 
    Ответчик Джафаров С.Г.о. в судебное заседание не явился, извещен о дне судебного заседания по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    Дело слушается в заочном порядке.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для погашения неизрасходованного и своевременно невозвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Джафаров С.Г. был принят на работу ОАО «НТЭК» <данные изъяты>, что подтверждается приказом о приеме на работу НТЭК-918/65-т.д. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).
 
    Согласно личному заявлению и приказу о предоставлении отпусков № НТЭК-4497 к от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве 52 календарных дня, а также 7 календарных дней за вредные условия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, начислены и выплачены сумма среднего заработка за период отпуска и сумма аванса на проезд к месту отдыха и обратно в размере <данные изъяты>., что подтверждается расчетным листком за декабрь 2012 года (л.д. <данные изъяты>).
 
    В соответствии с ч.8 ст.325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, устанавливаются коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
 
    Согласно п.4.3 Положения «О компенсации работникам и членам их семей расходов на оплату стоимости проезда и провоза багаже к месту использования отпуска и обратно» компенсация расходов на оплату стоимости проезда в отпуск и обратно производится по заявлению работника перед отъездом в отпуск путем авансирования и последующего окончательного расчета.
 
    На основании приказа ОАО «Норильско-Таймырская энергетическая компания» № НТЭК-497к от ДД.ММ.ГГГГ с истцом прекращен трудовой договор по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (по собственному желанию) (л.д. <данные изъяты>).
 
    По окончании отпуска и при увольнении Джафаровым С.Г.о. не были представлены проездные документы, подтверждающие расходы по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно в полном размере, в связи, с чем за ним образовалась дебиторская задолженность в размере 73450 рублей.
 
    В соответствии со ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для погашения неизрасходованного и своевременно невозвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях.
 
    Сумма дебиторской задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>.
 
    Поскольку произвести удержания из заработной платы ответчика в порядке ст.137 ТК РФ истцу не представилось возможным ввиду недостаточности заработной платы на день увольнения, а ответчик в добровольном порядке возместить задолженность отказывается, суд считает требования истца о взыскании задолженности в судебном порядке обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Судом установлено, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). При таких обстоятельствах, судебные расходы, понесенные истцом при обращении в суд, подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» к Джафарову С.Г. о взыскании задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Джафарова С.г.о. в пользу Открытого акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» денежные средства в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2403 рубля 50 копеек, всего <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, при этом в заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через канцелярию Норильского городского суда.
 
    Председательствующий: О.А. Ченцова