Решение от 08 мая 2014 года №2-696/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-696/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-696/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 мая 2014 г.                                                                            г. Хабаровск
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края
 
    в составе председательствующего судьи Макий И.В.,
 
    при секретаре Дудко Н.Е.,
 
    с участием
 
    представителя истца Мусиец Л.Н. Дацук Д.В.,
 
    ответчика Дегтяревой Т.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусиец Л.Н. к Дегтяревой Т.П., Дегтяреву А.А. о признании права собственности на земельный участок, возложении обязанности произвести регистрацию права собственности,
 
установил:
 
    Мусиец Л.Н. обратилась в суд с иском к Дегтяревой Т.П. о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу <адрес>, <адрес> возложении на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю обязанности произвести регистрацию права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что названный земельный участок она приобрела ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты> на основании договора купли-продажи. Денежные средства в размере 35 000 руб. были переданы ею согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>., однако государственная регистрация договора купли-продажи произведена не была. <данные изъяты> Считает, что приобрела право собственности на спорный земельный участок на основании договора купли-продажи.
 
    В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечен Дегтярев А.А.
 
    В судебное заседание истец Мусиец Л.Н., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, о причинах неявки суд не известила. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца Мусиец Л.Н. Дацук Д.В. исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно к изложенному в исковом заявлении пояснила, что истец пользуется спорным земельным участком с момента приобретения, несет расходы на его содержание, своевременно оплачивает членские взносы. Государственная регистрация перехода прав на земельный участок невозможна в связи с тем, что <данные изъяты>
 
    В судебном заседании ответчик Дегтярева Т.П. исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что не возражает против признания права собственности на спорный земельный участок за Мусиец Л.Н., которая приобрела указанное имущество у <данные изъяты> по договору купли-продажи в ДД.ММ.ГГГГ., был составлен акт приема-передачи участка, и переданы денежные средства в размере 35 000 руб., о чем составлена расписка. От прав на земельный участок <данные изъяты> она (Дегтярева Т.П.) на этот участок не претендует, так как он принадлежит истцу.
 
    В судебное заседание представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю не явился, от представителя Сухановой О.Ю. поступил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым, в удовлетворении требований о возложении обязанности осуществить государственную регистрацию перехода права собственности необходимо отказать, так как Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю законных интересов и прав истца не нарушало, его действия истцом не оспариваются. Просила рассмотреть дело в отсутствии представителя Управления.
 
    В судебное заседание ответчик Дегтярев А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, о причинах неявки суд не известил. В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
 
    Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Согласно справке администрации Мирненского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ. №, собственником земельного участка №, площадью <данные изъяты>м., расположенным в <адрес> являлся <данные изъяты> на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно положениям ст. 550 Гражданского кодекса РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.
 
    Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.
 
    В договоре продажи недвижимости согласно статье 554 ГК РФ должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости. В силу пункта 1 статьи 555 ГК РФ договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества.
 
    Согласно договору купли-продажи земельного участка и дачного дома от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> продал за 35 000 руб. Мусиец Л.Н. земельный участок №, <адрес>. Договор содержит все необходимые условия.
 
    В соответствии со статьей 8.1 Гражданского кодекса РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.Запись в государственный реестр вносится при наличии заявлений об этом всех лиц, совершивших сделку, если иное не установлено законом.
 
    Как следует из материалов дела, договор купли-продажи земельного участка и дачного дома от ДД.ММ.ГГГГ полностью исполнен.
 
    В подтверждение заключенной сделки сторонами был составлен передаточный акт указанного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и расписка о получении <данные изъяты> денежных средств по договору, в размере 35 000 руб.
 
    Согласно показаниям Дегтяревой Т.П. с момента приобретения земельного участка Мусиец Л.Н. им постоянно пользовалась как собственник, несла расходы на его содержание, <данные изъяты> она (Дегтярева Т.П.) отказались от прав на этот участок.
 
    Осуществление государственной регистрации сделки по заявлению сторон договора невозможно в связи с тем, что <данные изъяты>., что подтверждается <данные изъяты>
 
    Открывшееся после его смерти наследство никем не принималось, что подтверждается сообщением нотариуса Хабаровской краевой нотариальной палаты <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В связи с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требований Мусиец Л.Н. о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу      <адрес>
 
    В удовлетворении требований о возложении на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю обязанности произвести регистрацию права собственности на названный земельный участок необходимо отказать.
 
        Статьей 16 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ
"О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" установлен порядок предоставления документов на государственную регистрацию. К заявлению о государственной регистрации прав должны быть приложены документы, необходимые для ее проведения.
 
    Как следует из статьи 17 названного Федерального закона, вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации.
 
    Таким образом, настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для регистрации перехода права собственности на земельный участок в порядке, установленном действующим законодательством.
 
    Незаконных действий со стороны Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для возложения на этого участника судебного разбирательства какой-либо обязанности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковые требования Мусиец Л.Н. к Дегтяревой Т.П., Дегтяреву А.А. о признании права собственности на земельный участок, возложении обязанности произвести регистрацию права собственности удовлетворить частично.
 
    Признать за Мусиец Л.Н. право собственности на <адрес>
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца после его принятия в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение принято 12 мая 2014г.
 
    Судья                                                                                                                   Макий И.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать