Решение от 25 сентября 2014 года №2-696/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 2-696/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                            Дело № 2-696/2014г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
         Мировой судья Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми Брагина Т.М.,
 
         при секретаре Фаттаховой А.Ш.,
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинске Республики Коми 25 сентября 2014 дело по иску ОАО «Коми энергосбытовая компания» (Усинское отделение) к Сметанину В.В.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, госпошлины,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию, мотивируя тем, что с ответчиком был заключен договор, открыт лицевой счет <НОМЕР> за потребление электроэнергии в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ. При проверке расчетов было выявлено, что оплата за потребленную электроэнергию в период <ДАТА2> по <ДАТА3> не производилась в полном объеме. Задолженность за фактическое потребление электроэнергии составила 19269 руб. 57 коп., которую истец просит взыскать с ответчика и расходы по оплате госпошлины.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть без него.
 
    В судебном заседании ответчик, исковые требования признал.
 
         Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования  подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
         В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор на потребление электроэнергии. В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Ст.544 ч.1 ГК РФ устанавливает, что оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
         В соответствии с ч.1 ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, сторона, нарушившая обязательства обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Ответчик не вносил плату за электроэнергию в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в связи с чем, задолженность по оплате составила 19269 руб. 57 коп., которую следует взыскать с ответчика, а также сумму уплаченной госпошлины.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
         Взыскать с Сметанина В.В.1 в пользу ОАО «Коми энергосбытовая компания» (Усинское отделение) задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 19269 руб. 57 коп., расходы по оплате госпошлины 770руб. 78 коп., всего на общую сумму 20040 руб. 35 копеек.
 
    Стороны могут обжаловать решение в апелляционном порядке в Усинский городской суд Республики Коми через мировой суд Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми в течение месяца после вынесения решения.
 
 
    Мировой судья-подпись                          
 
    Копия верна - мировой судья-                      Т.М. Брагина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать