Решение от 25 сентября 2014 года №2-696/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 2-696/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                ЗАОЧНОЕ                          решение
 
                             Именем Российской Федерации
 
    25сентября 2014года
 
     Мировой судья судебного участка по Хайбуллинскому району Республики Башкортостан Алибаева Д.Ш.,при секретаре Вахитове А.А..
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело   по иску ОАО БанкУралсиб  к  Сынбулатовой Р.Р.1  о взыскании задолженности по кредитному договору     
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Банк Уралсиб» обратилось  с вышеуказанным иском к Сынбулатовой Р.Р.1по тем основаниям,что <ДАТА> ОАО «Уралсиб» был заключен кредитный договор с Сынбулатовой Р.Р.1,.которой банк предоставил кредит для совершения операций с использованием кредитной карты в сумме 10000рублей  под 22%годовых согласно п.2.5Договора. Полная стоимость кредита составляет 24,36% годовых согласно п.2.6Договора.
 
    Однако заемщик не исполнил принятые на себя обязательства,нарушив условия договора.
 
    За неисполнение обязательств  по своевременной уплате суммы ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту;процентов за пользование кредитом,за неисполнение обязательств по погашению задолженности и процентов начисленных на техническую задолженность является пени в сумме 182,50рублей.
 
                 Истец просит взыскать сумму задолженности,ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.
 
    Ответчик в суд не явился,извещен надлежащим образом и суд находит возможным вынести заочное решение .
 
    Согласно  договору заемщик с Правилами пользования банковскими кредитными картами международных платежных систем и действующими Тарифами Банка ознакомлен,Правила и Тарифы Заемщиком получены;о полной стоимости кредита,а также с перечнем и размером платежей,связанных с несоблюдением условий предоставления кредита ознакомлен до подписания настоящего договора;уведомление о полной стоимости кредита заемщиком получено,что подтверждает подпись Заемщика в Договоре.
 
    Руководствуясь п.5,2.11 и п.9.4 Договора Банк направил  Заемщику письменное уведомление о прекращении кредитования и об исполнении всех обязательств по Договору.Однако  должником требование об исполнении принятых на себя обязательств по договору не выполнено до сих пор.
 
    В силу п.2 ст.811,819 ГК РФ при нарушении заемщиком срока  ,установленного     для возврата очередной части долга,кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от <ДАТА1> <НОМЕР> «О некоторых  вопросах ,связанных с применением части первой ГК РФ» если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником,в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме  на которую начислены проценты ,дате, начиная с которой производится начисление процентов,размере процентов исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предьявления иска или на день вынесения решкеения;указание на то,что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
 
    В соответствии с Указанием Банка России от <ДАТА2> ставка рефинансирования составляет 8,25%.
 
    Задолженность составляет 30130,01рубль.
 
      -По сумме кредитных средств-6441,77руб.;
 
    -  по сумме начисленных пороцентов-3222,77рублей;
 
    -по  сумме начисленных пени -20465,47рублей.
 
     На изложенного, мировой судья приходит к выводу, что  иск подлежит удовлетворению.
 
    По поручению <НОМЕР> от <ДАТА> истцом в доход государства  перечислена государственная пошлина в размере 1103,90рублей. 
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение ,суд присуждает с другой стороны все понесенные  по делу судебные расходы, следовательно,с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию 1103,90рублейв возврат выплаченной госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198   ГПК РФ,мировой судья
 
                                              Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Сынбулатовой Р.Р.1 в пользу ОАО «БанкУралсиб» 30130,01рубль:  по сумме выданных кредитных средств-6441,77рублей;
 
    -по сумме начисленных процентов-3222,77рублей;
 
    -по сумме начисленных пени-20465,47рублей.
 
    Взыскать с Сынбулатовой Р.Р.1 1103,90рублей госпошлину в пользу ОАО «БанкУралсиб».
 
    Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения ,в случае,если такое заявление подано-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
                  Мировой судья                                                    Д.Ш.Алибаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать