Решение от 17 сентября 2014 года №2-696/2014

    Дело № 2-696/2014 г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    17 сентября 2014 года п. Добринка Липецкой области
 
    Добринский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Перелыгиной Г.М.,
 
    при секретаре Бредихиной С.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Беляевой Е.А. к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда
 
    УСТАНОВИЛ
 
    ДД.ММ.ГГГГ истица заключила договор личного страхования от несчастных случаев и болезней с ООО «Страховая группа «Компаньон», страховой полис № №.По указанному договору страхования истица заплатила ответчику страховую премию в сумме ... рублей, срок страхования составлял 60 месяцев. Страховая сумма составляла размер ссудной задолженности по кредитному договору, увеличенному на 5%, что на момент заключения составляло .... ... коп.
 
    В декабре 2013года истица обратилась в ООО «Страховая группа «Компаньон» с заявлением о расторжении договора страхования и выплате части уплаченной ею страховой премии.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истица и представитель ответчика в лице филиала «Воронежский» ФИО3 заключили соглашение, по которому признали договор страхования прекращенным с 9 час. 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ответчик принял на себя обязательство возвратить истице часть уплаченной ею премии в размере .... ... коп., перечислив указанную сумму на счет истицы.
 
    В связи с тем, что ответчик не выполнил свои условия о перечислении части страховой премии, Беляева Е.А. обратилась в суд с заявлением, просит взыскать с ответчика часть страховой премии в сумме .... ... коп., которая приходится ей по соглашению о расторжении договора страхования, взыскать проценты за пользование её денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и отказа от возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по день обращения в в сумме .... ... коп. из расчета ставки рефинансирования банка 8,25% годовых за 216 дней задержки, расходы по оплате госпошлины в сумме ...., расходы понесенные за составление искового заявления в сумме ...., и штраф за нарушение обязательств, связанных с выполнением услуги в размере 50% от основного долга – .... ... коп., моральный вред в сумме ... тыс. руб.
 
    В судебном заседании истица от части исковых требований отказалась- о взыскании страховой премии, сославшись на то, что после предъявления иска в суд - ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма ответчиком была ей перечислена.
 
    В этой части производство по делу было прекращено.
 
    В остальной части исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения был уведомлен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    В письменных возражениях по существу заявленного иска. Ссылается не необоснованность заявленных истицей требований о взыскании штрафа и морального вреда. Полагает, что требования истицы о взыскании части страховой премии, уплаченной ею при заключении договора и приходящейся к выплате после его расторжения по её инициативе, не нарушают её права потребителя. К таковым правам относятся право на качественное оказание услуги, на достоверную информацию, на безопасность оказанной услуги на просвещение в области защиты прав потребителей, государственную и общественную защиту интересов. Поэтому данный спор вытекает из договорных отношений, не связанных с правами потребителя. Поэтому штраф и моральный вред не подлежат взысканию. Кроме того, ответчик полагает, что обращение истицы в суд без предъявления претензионных требований к страховой компании, нарушает досудебный порядок урегулирования спора. Кроме того, ответчик просит, в слае несогласия с его позицией, применить ст. 333 ГК РФ, при взыскании штрафа. Поскольку размер штрафа явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, взыскать моральный вред с учетом разумности и справедливости, снизить размер расходов за составление искового заявления.
 
    Выслушав доводы истицы, исследуя письменные доказательства, суд считает необходимым требования истицы удовлетворить частично.
 
    В соответствии со ст. 935, 943, 958 ГК РФ гражданин вправе заключить договор личного страхования. словия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.
 
    Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.
 
    При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
 
    При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.
 
    Согласно условиям страхования предусмотренным Правилами страхования от несчастных случаев и болезней № 1» в соответствии с которыми истицей был заключен договор с ответчиком возможно расторжение договора и прекращение его по инициативе страхователя с выплатой пропорционально сроку договора части уплаченной страховой премии. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчокм было достигнуто соглашение, по которому ответчик принял на себя обязательство о выплате части уплаченной истицей страховой премии в сумме 100554руб. 17 коп.
 
    Однако до обращения в суд свои обязательства не выполнил.
 
    Поэтому истица в соответствии с частями 5, 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей вправе взыскать с ответчика неустойку в размере присужденной ей суммы. Данная сумма истице была бы присуждена, но поскольку ответчик удовлетворил её требования после обращения в суд, размер неустойки необходимо исчислить от той суммы которая была бы присуждена.
 
    Доводы ответчика, что выплата части уплаченной страховой премии при расторжении договора нельзя отнести к правам потребителя суд считает несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм права.
 
    В соответствии со ст. 10 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг).
 
    Информация, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.
 
    Согласно правилам страхования, на основании которых был заключен договор, страхователь - истица имела право обратиться с заявлением о расторжении договора страхования досрочно, с выплатой ей части страховой премии пропорционально сроку договора. Этим правом она воспользовалась, а ответчик свои обязательства, которые предусмотрены правилами по оказанию услуги не выполнил надлежащим образом, что явилось основанием для обращения её в суд.
 
    При таких обстоятельствах, ответчик нарушил правила оказания услуги, поэтому истица вправе требовать взыскания штрафа в размере 50% от суммы, которая подлежала бы взысканию с истца, что составит ... руб. ....
 
    Вместе с тем, суд считает возможным согласиться с ответчиком и размер штрафа уменьшить до ... тыс. руб., поскольку сумма в ... тыс. ... руб. за просрочку выполнения обязательств по возврату части уплаченной страховой премии за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является явно несоразмерной нарушению.
 
    Требования истицы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, суд считает необходимым удовлетворить.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    По соглашению заключенному сторонами ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя денежное обязательство возвратить истице часть уплаченной ею страховой премии -... руб. ... коп. Для ответчика возникло денежное обязательство перед истицей с даты заключения соглашения.
 
    Однако со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ указанную сумму не выплатил, перечислив её на счет истицы только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Просрочка составила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 265 дней. Ставка рефинансирования банка составляет 8, 25% годовых. Размер процентов за пользование чужими средствами составит : .... ... коп. х ( 8,25% : 365дней х 265 дней) = ... руб. ... коп. Эта сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.
 
    Подлежит взысканию с ответчика и моральный вред.
 
    В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
 
    Судом установлено, что ответчик нарушил права потребителя, связанные с расторжением договора на оказание услуги, следовательно, истица вправе требовать взыскания морального вреда.
 
    Истица просит взыскать ... тыс. руб., однако, учитывая, что часть требований истицы было удовлетворено ответчиком после обращения в суд добровольно, с учетом разумности и справедливости суд считает возможным взыскать ... тыс. руб., такую сумму суд считает соразмерной перенесенным истицей морально-нравственным страданиям.
 
    Коль скоро требования истицы подлежат удовлетворению, а по требованию о взыскании части уплаченной страховой премии, производство по делу прекращено вследствие добровольного его удовлетворения ответчиком, в пользу истицы подлежит взысканию уплаченная ею госпошлина в сумме ....в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
 
    Подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 100ГПК РФ расходы истицы за составление ею искового заявления. Согласно договору поручения, расписки они составляют ... тыс. руб. ( л.д.6,7) Данная сумма является разумной, поэтому она подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного выше, руководствуясь ст. 935, 943, 958, ч.1 ст. 395 ГК РФ, частями 5, 6 ст. 13, ст. 10, 15 Закона «О защите прав потребителей, ст. 98, 100, 194-198, ГПК РФ
 
    РЕШИЛ
 
    Взыскать с ООО «Страховая группа «Компаньон» в пользу Беляевой Е.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ... руб. ... коп., моральный вред ... тыс. руб., возврат госпошлины ...., расходы за составление искового заявления – ... тыс. руб., штраф ... тыс. руб., а всего ... руб. ... коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья Г.М.Перелыгина