Решение от 01 сентября 2014 года №2-696/2014

Гр.дело №2-696/2014 г.
<данные изъяты>
 
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
 
    1 сентября 2014 года                                                        г.Дюртюли РБ
 
               Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р.,
 
    с участием представителя истца Файзуллина Р.Р., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Сулеймановой Р.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарифьянова А.Ш. к администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ о включении земельного участка в состав наследственного имущества,
 
у с т а н о в и л :
 
    Шарифьянов А.Ш. обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ о включении земельного участка в состав наследственного имущества. В обоснование исковых требований истец указал, что после смерти его матери Шарифьяновой Н.Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Однако принятию наследства истцом препятствует то обстоятельство, что право собственности на земельный участок при жизни его матерью не зарегистрировано. На основании выписки из похозяйственной книги, данный земельный участок длительное время находился в пользовании его матери Шарифьяновой Н.Ш. В связи с чем, истец Шарифьянов А.Ш. просит в судебном порядке включить данный земельный участок в наследственное имущество своей матери, умершей в ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании представитель истца Файзуллин Р.Р. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить.
 
    Представитель ответчика - администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, согласно заявлению представителя администрации Шарафутдинова Р.Р., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение по существу спора оставил на усмотрение суда.
 
    Третьи лица нотариус Талипова З.М., Шарифьянов Ф.Ш., в суде не присутствовали, согласно заявлению нотариуса и телеграмме Шарифьянова Ф.Ш. просили дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах своей неявки на судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая мнение участника процесса, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц.
 
    Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.28 ч.2 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков в собственность граждан может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов РФ.
 
    В Республике Башкортостан порядок предоставления земельных участков в собственность граждан регламентирован положениями Закона РБ №59 от 05.01.2004 года «О регулировании земельных отношений в РБ», согласно ст.10 которого предоставление земельных участков в собственность из земель, находящихся в государственной собственности Республики Башкортостан или муниципальной собственности, осуществляется однократно и бесплатно, гражданам, имеющим в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенными ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Земельного кодекса РФ, но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы.
 
    Согласно ст.ст.1112-1113 Гражданского кодекса РФ, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ администрации Такарликовский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ, Шарифьяновой Н.Ш. принадлежал на праве пользования земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, расположенный в <адрес>
 
    Согласно кадастровому паспорту, земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>, предназначен для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Шарифьянова Н.Ш. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Такарликовский сельсовет, Шарифьянова Н.Ш. на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.
 
    Решением Краснокамского районного суда РБ от 28 мая 2014 г., установлен факт родственных отношений между Шарифьяновым А.Ш. и умершей Шарифьяновой Н.Ш.
 
    Таким образом, с учетом тех обстоятельств, что вышеуказанный земельный участок был предоставлен на законных основаниях, в течение длительного периода времени находился в пользовании Шарифьяновой Н.Ш., участок предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, разрешение данного спора прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
 
р е ш и л :
 
Удовлетворить исковое заявление Шарифьянова А.Ш. к администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ о включении земельного участка в состав наследственного имущества.
    Включить земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты>, относящийся к категории земель населенных пунктов и предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества Шарифьяновой Н.Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы или представления, через суд принявший решение.
 
    Судья Дюртюлинского
 
    районного суда РБ                                     Р.Р. Галяутдинов