Решение от 05 июня 2014 года №2-696/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-696/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    05 июня 2014 года                                                                                                           г. Маркс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Марксовского района Саратовской области Ахтанов А.В.
 
    при секретаре Недильской Г.В.,
 
    с участием истца Попыкиной К.М.,
 
    представителя ответчика Степановой Ю.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попыкиной К.М. к обществу с ограниченной ответственностью <ФИО1> об исключении задолженности за коммунальную услугу водоснабжение, предоставленную на общедомовые нужды,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Попыкина К.М. обратилась к мировому судье с данным иском, в котором просила обязать ООО <ФИО1> исключить начисленную ей задолженность за водоснабжение, предоставленную на общедомовые нужды, в размере 506 руб. 91 коп. за период с сентября 2012 года по январь 2014 года, взыскать с ООО <ФИО1> госпошлину в размере 200 рублей.
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что в апреле 2011 года она приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС> кв. 11. Со времени приобретения квартиры и по настоящее время она в квартире не проживает, не пользуется водой, электроэнергией, газом. Показания счетчиков не изменяются. С сентября 2012 года ей стали начислять суммы за общедомовые нужды по воде, которую она не потребляет. В данном доме не может вода использоваться на общедомовые нужды, так как в доме отсутствуют подвалы, водяные трубы, краны в подъездах и на улице, из которых жильцы дома могли бы брать воду. Вода потребляется только в квартирах дома, и расход ее учитывают индивидуальные счетчики в квартирах. Общедомовой водомер их дома находится в колодце во дворе, но жильцы дома не видели, чтобы кто-то снимал показания счетчика.
 
    Истец Попыкина К.М. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дала объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика Степанова Ю.И. в судебном заседании просила отказать в иске, показала, что общедомовой прибор учета питьевой воды был установлен в доме <НОМЕР> 28.10.2009 года. До вступления в силу Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, показания общедомового прибора учета не учитывались при начислении оплаты за коммунальную услугу. С сентября 2012 года в связи с вступлением в силу Правил исполнитель коммунальной услуги водоснабжение - ООО <ФИО1> ежемесячно стало снимать показания общедомового прибора учета питьевой воды в доме <НОМЕР>, заносить их в журнал и на основании снятых показаний производить начисления за воду, потребляемую на общедомовые нужды. Начисления за потребленную питьевую воду, в том числе на общедомовые нужды по поручению ответчика производит ООО <ФИО2> Размер платы за коммунальные услуги рассчитывался ООО <ФИО3> по тарифам, утвержденным Комитетом государственного регулирования тарифов Саратовской области. В связи с выходом из строя общедомового прибора учета питьевой воды в октябре 2013 года, плата за коммунальную услугу водоснабжение, предоставленное на общедомовые нужды, за ноябрь, декабрь 2013 года и январь 2014 года, была определена в соответствии с п. 59 (1) Правил исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за 6 месяцев (с мая по  октябрь 2013 г.). С февраля 2014 года плата за коммунальную услугу водоснабжение, предоставленное на общедомомые нужды, не начисляется. Законодательство не освобождает не проживающих в жилом помещении собственников от оплаты общедомовых нужд. В настоящее время за истцом числится задолженность за водоснабжение за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, образовавшаяся за период 01.01.2012 года по 31.01.2014 года в сумме 506 рублей 91 коп.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Согласно п. 40 "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 года, (далее - Правила) потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 13 ФЗ от 23 ноября 2009 года "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в редакции ФЗ от 11 июля 2011 года) до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в ч. 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.
 
    Таким образом, поскольку размещение общедомового прибора учета является нормативным требованием законодательства, то реализация этого требования не должна ставиться в зависимость от желания собственников помещений.
 
    Согласно п. 2 Правил, «коллективный (общедомовой) прибор учета» - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ при наличии приборов учета размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    Согласно п. 11 Приложения N 2 "Правила предоставления коммунальных услуг" объем (количество) холодной воды, потребленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета холодной воды, определяется для конкретного потребителя по формуле 11.
 
    Согласно п. 59(1) Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, с учетом положений пункта 44 настоящих Правил, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовой) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.
 
    При наличии коллективного (общедомового) прибора учета, в силу подпункта "е" п. 31 Правил N 354, на исполнителе лежит обязанность ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета.
 
    Квартира <АДРЕС> принадлежит на праве собственности истцу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27.04.2011 года (л.д. 7).
 
    Данная квартира расположена в многоквартирном жилом доме, что подтверждается объяснениями сторон, свидетельством о государственной регистрации права от 27.04.2011 года (л.д. 7).
 
    Согласно акту приемки водомерного узла (л.д. 43) по адресу: <АДРЕС> 28.10.2009 года установлен, опломбирован и принят в эксплуатацию общедомовой прибор учета воды. Данный прибор учета эксплуатировался до 23.10.2013 года, до выхода из строя, что подтверждается актом осмотра от 23.10.2013 года (л.д. 27).
 
    Поскольку коллективный прибор учета воды установлен правомерно, расчет платы за общедомовые нужды по воде обоснованно производился истцу как собственнику квартиры с учетом показаний коллективного прибора учета воды в соответствии с вышеуказанной формулой 11. Расчет задолженности (л.д. 33) ответчиком произведен верно.
 
    Оснований считать показания коллективного прибора учета воды недостоверными, не соответствующими реальным объемам поданной воды в дом <АДРЕС>, у суда не имеется, прибор учета был опломбирован для предотвращения несанкционированного вмешательства, допущен в эксплуатацию.
 
    Довод истца о том, что она не проживала в квартире <АДРЕС> не имеет правового значения по данному делу, поскольку в силу  п. 88 Правил не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды. Кроме того, согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги.
 
    Ссылка истца о том, что ее квартира оборудована индивидуальным прибором учета воды и плата за водоснабжение должна определяться исходя из показаний индивидуального прибора учета воды, не может быть принята во внимание, поскольку индивидуальный прибор учета воды не учитывает объем воды, израсходованной на общедомовые нужды, оплата собственниками жилых помещений потребленной холодной воды по индивидуальным приборам учета не включает общедомовые нужды.
 
    С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявленного истцом искового требования об исключении начисленной задолженности за коммунальную услугу водоснабжение, предоставленную на общедомовые нужды, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении иска Попыкиной К.М. к обществу с ограниченной ответственностью <ФИО1> об исключении задолженности за коммунальную услугу водоснабжение, предоставленную на общедомовые нужды, - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Марксовский городской суд Саратовской области через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                        А.В. Ахтанов