Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 2-696/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-696/2014 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 августа 2014 года р.п. Мокроус Мировой судья судебного участка № 1 Федоровского района Саратовской области Арафалова Л.В., при секретаре Цух Н.А., с участием представителя истца Старовойтова А.Л.,с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Манукяну З.В., Давоян А.С. о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере 32107 руб. 05 коп.
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось к мировому судье с иском о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере 32107 руб. 05 коп. с Манукяна З.В., обосновывая исковые требования тем, что ответчик проживает в жилом помещении по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, лицевой счет <НОМЕР> и использует природный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд, являясь абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». Истец, как поставщик исполняет свои обязанности по снабжению природным газом домовладения абонента надлежащим образом. В ходе проведения подготовки к судебному заседанию установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> наряду с Манукяном З.В. является Давоян А.С., в связи с чем, определением мирового судьи от <ДАТА2> она привлечена к участию в деле в качестве соответчика. Таким образом, Манукян З.В. и Давоян А.С. являются собственником жилого помещения, но уклоняются от своевременной оплаты потребленного природного газа. Сумма задолженности ответчиков по оплате за газ за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составляет 32107 руб. 05 коп.
В судебном заседании представитель истца Старовойтов А.Л., действующий на основании доверенности поддержал исковые требования, в полном объеме просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленный природный газ, в размере 32107 руб. 05 коп., а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 1163 руб. 21 коп.
Ответчики в судебное заседание не явились, хотя своевременно и надлежащим образом были извещены о дне слушания дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке заочного производства, о чем не возражал представитель истца.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
Изучив материалы дела, выслушав объяснение представителя истца, прихожу к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В судебном заседании установлено, что ответчики являются абонентами ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», так как снабжаются природным сетевым газом через присоединенную сеть для обеспечения коммунально-бытовых нужд, следовательно, договор считается заключенным.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения (газоснабжения) выступает гражданин, использующий энергию (газ) для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст.539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию (газ), а абонент (потребитель) обязан оплачивать принятую энергию (газ).
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (ред. от 15.04.2014 года) (далее Правил) внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.
Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
На основании предоставленного истцом расчета, ответчики производят оплату потребленного газа, не регулярно и имеют задолженность за потребленный газ за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 32107 руб. 05 коп. (л.д. 6).
На основании выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> является Манукян З.В., Давоян А.С. (л.д. 27-29).
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Принимая решение по данному делу, суд учитывает только те из обстоятельств, которые нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждены соответствующими доказательствами. Таким образом, судом установлено, ответчики Манукян З.В., Давоян А.С. являясь собственниками жилого помещения, абонентами договора газоснабжения, задолженность за потребленный природный газ истцу не возместили. Каких-либо возражений на заявленные требования ответчики не представили.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что при подачи искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1163 руб.21 коп., поэтому с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.198,235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Манукяна З.В., Давоян А.С. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный природный газ за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 32107 руб. 05 коп.
Взыскать с Манукяна З.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 581 руб. 60 коп. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов».
Взыскать с Давоян А.С. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 581 руб. 60 коп. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов».
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Советский районный суд Саратовской области. Мировой судья Л.В.А<ФИО1>
