Определение от 19 мая 2014 года №2-696/2014

    Дело № 2-696/2014
 
    Поступило в суд 05.05.2014 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    19 мая 2014 г.                             г. Куйбышев, НСО
 
         Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи     Силкиной Р.И.
 
    Прокурора                     Чолий О.А.
 
    при секретаре                 Григорьевой В.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куйбышевского межрайонного прокурора в интересах Постниковой Н. В. к ООО «УО ЖКХ» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
установил:
 
    Куйбышевский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Постниковой Н.В. к ООО «УО ЖКХ» о взыскании задолженности по заработной плате, в обоснование указывает, что в соответствии со ст. 22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, кроме того, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
 
    На основании ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    Однако, в нарушение указанных норм трудового законодательства по расчетным ведомостям ООО «УО ЖКХ» до настоящего времени Постниковой Н.В. не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8291 руб. 04 коп.
 
        Просил взыскать с ООО «УО ЖКХ» в пользу Постниковой Н.В. задолженность по заработной плате в сумме 8291 руб. 04 коп.В судебном заседании истец Постникова Н.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, т.к. ООО ООО «УО ЖКХ» выплатило заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ, просит принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
 
    Прокурор Чолий О.А. поддерживает заявление Постниковой Н.В., просит принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
 
    Представитель ООО «УО ЖКХ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд приходит к выводу, что следует принять отказ Постниковой Н.В. от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемые законом интересы других лиц, производство по иску прекратить.
 
        Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Постниковой Н.В. от иска.
 
    Прекратить производство по иску Куйбышевского межрайонного прокурора в интересах Постниковой Н. В. к ООО «УО ЖКХ» о взыскании задолженности по заработной плате.
 
    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Куйбышевский районный суд в течение 15 дней.
 
    П.п.(Подпись) Судья
 
    Копия верна. Судья:                            Р.И. Силкина
 
            Секретарь:                            В.А. Григорьева