Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-696/2014
Дело № 2-696/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июля 2014 года г.Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Стяжкиной О.В.
при секретаре Сивковой Е.Л.,
с участием старшего помощника Карталинского транспортного прокурора Рахимбаевой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карталинского транспортного прокурора Челябинской области к Администрации Карталинского городского поселения о возложении обязанности по обеспечению безопасности движения через железнодорожный переезд,
У С Т А Н О В И Л:
Карталинский транспортный прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Карталинского городского поселения об исполнении обязательства в натуре- об устранении ямочности на подходах со стороны «Б» к железнодорожному переезду 448 км пикет 4 Карталы-Начальное.
В обоснование заявления указано, что в ходе проведения прокурорской проверки охраняемого железнодорожного переезда 448 км, пикет 4, переезда «Карталы-Начальное», пересекающего три главных пути, состоящего на балансе Карталинской дистанции пути ЮУ Дирекции инфрастуктуры –филиала ОАО «Российские железные дороги» выявлены нарушения федерального законодательства, направленного на обеспечение безопасности движения через указанный переезд. Так, в нарушение ст. 15 Федерального закона от 10.01.2003 № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в РФ», п.3, 3.1 Государственного стандарта РФ «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения- покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств. Согласно ч.2 ст. 21 Федерального Закона № 257-ФЗ от 08.11.2007г. « Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» владельцы железнодорожных путей обязаны содержать участки автомобильных дорог, расположенные в границах железнодорожных переездов (до шлагбаума или при отсутствии шлагбаума на расстоянии 10 метров об ближайшего рельса по пути следования). Согласно Инструкции по эксплуатации железнодорожных переездов ПС России № ЦП-566 от 29.06.98г. п. 3.10 работы по ремонту и содержанию автомобильных дорог- подъездов к переездам общего и необщего пользования до конца шпал ближних рельсов осуществляются за счет средств владельцев этих дорог. Просит устранить нарушения законодательства.
В судебном заседании старший помощник прокурора Рахимбаева А.Р. заявила ходатайство об отказе от заявленных требований.
Представитель ответчика администрации Карталинского городского поселения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представили отзыв, что нарушения устранены, ямочные работы произведены.
Представитель третьего лица Карталинская дистанция пути ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска на любой стадии процесса в полном объеме или его части.
Последствия отказа от иска от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и ему понятны, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания. Отказ от заявления истцом заявлен добровольно, без принуждения.
Отказ от иска – это право истца.
Отказ истца от иска принят судом как основанный на законе, не нарушающий прав и интересов третьих лиц.
Поскольку истец в добровольном порядке отказался от исковых требований, спор между сторонами решен в добровольном порядке, имеются основания для прекращения производства по делу.
Содержание ст. ст. 220, 221 ГПК РФ судом разъяснено и участникам по делу понято.
Руководствуясь ст. 220, 221, ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Карталинского транспортного прокурора Челябинской области к Администрации Карталинского городского поселения о возложении обязанности по обеспечению безопасности движения через железнодорожный переезд, производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
Председательствующий О.В. Стяжкина