Решение от 30 мая 2013 года №2-696/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-696/46-13 
 

 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
 
    30 мая 2013 года                                                                                           г. Якутск
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 46 г. Якутска Луковцев А.А., 
 
    при секретаре Оконешникове Э.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якутского регионального общественного фонда защиты прав потребителей в интересах Питерского В.С. к Открытому акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец считая, что взысканием с него комиссии за снятие наличных денежных средств с БСС, а также страховой премии нарушены его права как потребителя обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика понесенные убытки в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., моральный вред в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., штраф.
 
    В судебное заседание представитель истца Гоголев А.В. иск поддержал, просит взыскать с ответчика понесенные убытки, компенсацию морального вреда, неустойку, штраф.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный, не явился, при этом, направил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, пояснил, что с иском не согласен, считает, что истец добровольно выбрал получение кредита через зачисление денежных средств на БСС, а не через кассу Банка, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по Договорам еще до их заключения выразил согласие на страхование своей жизни и трудоспособности на условиях, указанных в Договорах и заявлениях на присоединение к программам страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт Банка.
 
    Мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство и рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:
 
    В судебном заседании установлено, что между сторонами было заключено два кредитных договора: № <НОМЕР> от 12 апреля 2011 года, № <НОМЕР> от 17 июля 2012 года.
 
    Согласно кредитному договору № <НОМЕР> от 12.04.2011 г. истец уплатил ответчику комиссию за снятие наличных денежных средств через кассу или банкоматы Банка в размере 1,5 % от суммы кредита, т.е. <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Согласно справке по счету от 14.03.2013 г. истцом уплачена страховая премия ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» всего в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    Согласно кредитному договору № <НОМЕР> от 17.07.2012 г. истец уплатил ответчику плату за присоединение к страховой программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» в размере 0,60% от суммы кредита ежемесячно, т.е. <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. В соответствии со справкой по счету от 14.03.2013 г. с истца за присоединение к страховой программе страхования жизни и трудоспособности удержана сумма в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    В силу п. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
 
    В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Комиссия за расчетное обслуживание нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрена.
 
    Частью 9 ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (введена Федеральным законом от 08.04.2008 N 46-ФЗ) предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России.
 
    На основании ст. 30 упомянутого Закона Банк России указанием от 13.05.2008 N 2008-У "О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита" определил полную стоимость процента годовых, в расчет которой включены в том числе и комиссии за открытие и ведение (обслуживание) счетов заемщика, однако правомерность их взимания этим указанием не определяется.
 
    Таким образом, условие договора о том, что кредитор за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах ОАО КБ «Восточный» взимает комиссию, не основано на законе и является нарушением прав потребителя. В связи с чем, доводы представителя ответчика, изложенные в отзыве, судом не принимаются.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    Таким образом, исковые требования истца в части возмещения убытков являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма убытков в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    По требованиям с п. 3 ст. 31 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», согласно которому, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). В связи с неисполнением ответчиком законных требований истца о возврате неосновательно полученной комиссии в установленный истцом срок истцом предъявляются требования о взыскании суммы неустойки за период с 22 апреля 2013 г. по 16 мая 2013 г. из расчета <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. х 3 % = <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. х 24 дня = <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
 
    Определяя размер компенсации морального вреда, мировой судья, учитывая конкретные обстоятельства дела, степень и характер причиненных истцу страданий, считает возможным удовлетворить исковые требования в части возмещения морального вреда частично и взыскать с ответчика в пользу истца <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    По требованиям ст. 927 ГК РФ страхование является добровольным, истцом не предоставлены доказательства о принуждении ответчиком заключения договора страхования и понуждении участия в программе страхования, в связи с чем, требования истца о взыскании страховой премии подлежит отказу в удовлетворении.
 
    За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. В соответствии с ч. 6 ст. 13  Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, мировой судья взыскивает с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в пользу Якутского регионального общественного фонда защиты прав потребителей в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., в пользу истца в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ мировой  судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
             Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» в пользу Питерского В.С. причиненные убытки в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., всего: <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» в пользу Якутского регионального общественного фонда защиты прав потребителей штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля.
 
    В остальной части иска - отказать.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.
 
             На заочное решение может быть подано заявление об отмене заочного решения мировому судьей по судебному участку № 46 г. Якутска в течение 7 дней со дня получения копии решения или апелляционная жалоба в Якутский городской суд в течение месяца после истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения.
 
 
 
    Мировой судья                                                           А.А. Луковцев