Решение от 19 июня 2013 года №2-696/2013

2-696/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 июня 2013 года                                                                    г. Белорецк РБ
 
    Белорецкий городской суд РБ в составе:
 
    Председательствующего судьи Мосунова О.Л.,
 
    при секретаре Бориновой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Паначевой Татьяны Григорьевны к Паначеву Юрию Федоровичу о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Паначева Т.Г. обратилась в суд с иском к Паначеву Ю.Ф. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> ФИО
 
    После смерти ФИО осталось наследственное имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Жилой дом по данному адресу принадлежал ФИО на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного у нотариуса в реестре под № №
 
    Жилой дом расположен на земельном участке, который согласно государственного акта на право владения, постоянного пользования землей, был предоставлен ФИО на праве пожизненного наследуемого владения. Земельный участок, согласно кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №
 
    Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО являются она и <данные изъяты> Паначев Ю.Ф.
 
    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства (ст. 1153 п.1 ГК РФ). Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, <данные изъяты> - Паначев Ю.Ф. на наследство не претендует.
 
    В выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, т.к. договор купли-продажи жилого дома не был зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации (справка нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №).
 
    Согласно ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены и или сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В связи с чем, на основании ст. ст.218 п.2, 1142, ст.1153 ГК РФ просит включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства.
 
    Признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
        В судебном заседании истец Паначева Т.Г. свои исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
 
        Ответчик Паначев Ю.Ф. в судебном заседании исковые требования Паначевой Т.Г. признал. Суду пояснил, что на наследство не претендует и отказывается от своей доли в наследственном имуществе в пользу <данные изъяты> Паначевой Т.Г.
 
    Представитель третьего лица Администрации городского поселения <адрес> Мурзина А.Д., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против удовлетворения иска.
 
    Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> Старикова В.С. в судебном заседании не присутствует, подала заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
            Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
            Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущества, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчик Паначев Ю.Ф. исковые требования признал, признание принято судом. Паначев Ю.Ф. на наследство не претендует и отказался от своей доли в наследственном имуществе в пользу своей матери Паначевой Т.Г., что отражено в протоколе судебного заседания.
 
    Представитель ответчика Администрации городского поселения <адрес> также не возражала против удовлетворения исковых требований Паначевой Т.Г.
 
    Учитывая, что заявленные требования не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и интересов третьих лиц, отсутствие спора на доли в жилом доме, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме. При этом суд полагает, что именно удовлетворением заявленных требований будут в полной мере восстановлены права истицы.
 
         Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
               Исковые требования Паначевой Татьяны Григорьевны удовлетворить.
 
    Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства.
 
    Признать за Паначевой Татьяной Григорьевной право собственности в порядке наследования на жилой дом <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
              Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
 
            Решение в окончательной форме изготовлено 19 июня 2013 г.
 
                  Председательствующий судья:                   Мосунов О.Л.