Решение от 07 мая 2013 года №2-696/2013

№ 2-696/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    7 мая 2013 года г.Мичуринск
 
    Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Л.М. Белкиной,
 
    с участием заместителя прокурора Мичуринского района Мананникова А.А.,
 
    при секретаре Н.В. Аверковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мичуринского района в интересах неопределённого круга лиц к администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района о признании незаконным бездействия по постановке на учёт бесхозяйного гидротехнического сооружения, постановке на учет бесхозяйного имущества гидротехнического сооружения плотины.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В 2013 году прокуратурой Мичуринского района проведена проверка исполнения законодательства о безопасном функционировании гидротехнических сооружений и подготовке к пропуску весеннего паводка. Данной проверкой установлено, что на территории Изосимовского сельсовета Мичуринского района в <адрес> с.Турмасово Мичуринского района имеется гидротехническое сооружение – плотина, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, собственник которой не известен.Данная плотина является бесхозной.
 
    Прокурор Мичуринского района обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района по постановке на учет безхозяйного имущества и возложении обязанности на администрацию сельсовета поставить данную бесхозяйную плотину на учёт в Управлении Росреестра по Тамбовской области, ссылаясь на то, что отсутствие у гидротехнического сооружения собственника приводит к ее ненадлежащему содержанию, разрушению, что может привести к возникновению чрезвычайных ситуаций.
 
    В судебном заседании истец заместитель прокурора Мичуринского района Мананников А.А. иск поддержал, пояснил, что собственник плотины не известен, поэтому она не имеет надлежащего ухода и содержания, что может оказать негативное воздействие на окружающую среду и привести к возникновению чрезвычайных ситуаций. Орган местного самоуправления является единственным органом, который на основании закона имеет право и обязан выявлять и ставить на учёт бесхозяйное недвижимое имущество, в данном случае – это администрация Изосимовского сельсовета. Просил признать незаконным бездействие администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района, выразившееся в самоустранении от, предусмотренной законом, работы по постановке на учёт бесхозяйного гидротехнического сооружения (плотины), и возложить обязанность поставить данную бесхозяйную плотину на учёт в Управлении Росреестра по Тамбовской области.
 
    Представитель ответчика администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района Балыбина Н.В., действующая на основании доверенности, иск признала, пояснила, что администрация Изосимовского сельсовета уже начала оформление соответствующих документов.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
 
    Согласно п.8 ч.1 ст.14 Федерального закона от 6 октября 2003г. N131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения.
 
    Бездействие администрации в части обращения в Управление Росреестра по Тамбовской области с заявлением о принятии гидротехнического сооружения на учёт как бесхозяйного имущества свидетельствует о невыполнении органом местного самоуправления обязанности, предусмотренной ч.3 ст.225 ГК РФ.
 
    Суд принимает признание истцом заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, суд удовлетворяет требования прокурора Мичуринского района.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать незаконным бездействие администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района по постановке на учет бесхозяйного имущества, гидротехнического сооружения – плотины, находящейся в <адрес> с.Турмасово Мичуринского района Тамбовской области.
 
    Возложить на администрацию Изосимовского сельсовета Мичуринского района обязанность обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области (Управление Росреестра) с заявлением о принятии на учет как бесхозяйного недвижимого имущества гидротехническое сооружение – плотину, расположенную в <адрес> с.Турмасово Мичуринского района Тамбовской области, <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня провозглашения.
 
    Председательствующий
 
    судья Л.М. Белкина