Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: 2-696/2013
Дело №2-696 /2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 апреля 2013 года
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Засыпаловой В.И.,
при секретаре Валееве А.Т.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску Василенко Т.А. к Миронову В.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
у с т а н о в и л:
Василенко Т.А. обратилась в суд с названным иском к Миронову В.В., в обоснование указала, что _._._г. на основании договора дарения от _._._г. приобрела в собственность ... доли земельного участка, расположенного по адресу: ..., кадастровый номер №... Остальными участниками долевой собственности на земельный участок являются Е.А.А. (... доли) и М.Н.Г. (...). Между участниками долевой собственности сложился порядок пользования земельным участком, в соответствии с которым ей в пользование отошла часть участка, граничащая с соседним земельным участком, расположенным по адресу: ..., собственником которого является ответчик. Границы земельного участка, расположенного по адресу: ..., закреплены кадастровым планом территорий. Ответчиком без согласия истца был передвинут забор на сторону домовладения истца, в результате чего часть участка площадью ... кв.м оказалась за забором. В результате этого истец лишился возможности пользоваться указанной частью земельного участка.
Василенко Т.А. просила суд обязать Миронова В.В. убрать забор с ее участка и перенести в сторону своего домовладения, установив забор на межевую границу соседствующих земельных участков, расположенных по адресу: ..., и ..., соответственно.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец Василенко Т.А. уточнила исковые требования, просит суд обязать Миронов В.В. убрать забор с принадлежащего ей на праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу ..., кадастровый номер №.. и перенести его в сторону своего домовладения, установив забор на межевую границу соседствующих земельных участков, расположенных по адресу: ... и ..., соответственно.
Определением Первомайского районного суда г.Пензы от _._._г. из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, исключен Е.А.А., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечена Еремина А.С.
Истец Василенко Т.А. предложила ответчику Миронову В.В. заключить мировое соглашение на следующих условиях:
« 1. Истец Василенко Т.А. отказывается от заявленных исковых требований: обязать Миронова В.В. убрать забор с принадлежащего ей на праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу ..., кадастровый номер №.. и перенести его в сторону своего домовладения, установив забор на межевую границу соседствующих земельных участков, расположенных по адресу: ... и ... соответственно.
2. Миронов В.В. обязуется перенести забор, расположенный на земельном участке, расположенном по адресу ..., кадастровый номер №.. (кадастровый номер согласно свидетельства от _._._г. серия №..) в сторону принадлежащего ему на праве собственности земельного участка по адресу: ..., кадастровый номер №.. (свидетельство о праве собственности ... от _._._г., запись регистрации №..) и установить его на межевую границу соседствующих земельных участков, расположенных по адресу: ... кадастровый номер №.. и ... кадастровый номер №.. (кадастровый номер согласно свидетельства №..), закрепленную кадастровым планом территорий (выпиской из государственного кадастра недвижимости) от _._._г. №.., на точки №.., №.., определенные в листе №.. кадастрового плана территорий, в течении 10 дней с момента заключения мирового соглашения. Указанный кадастровый план является неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.
3. Истец принимает на себя расходы по уплате государственной пошлины в размере ... (...) рублей.»
Ответчик Миронов В.В. согласен заключить мировое соглашение на указанных условиях.
Третьи лица М.Н.Г. и Е.А.С. с условиями мирового соглашения согласны.
Мировое соглашение заключено в письменном виде, вместе с приложением приобщено к протоколу судебного заседания.
Стороны: истец Василенко Т.А., ее представитель Иванова Н.В., действующая на основании доверенности от _._._г., ответчик Миронов В.В., и третьи лица Мысина Н.Г. и Еремина А.С. просят суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, заключено сторонами добровольно, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов сторон или других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь п.4 ст.152, п.3 ст. 173, п.5 ст. 220, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Василенко Т.А., с одной стороны, и ответчиком Мироновым В.В., с другой стороны, по условиям которого:
« 1. Истец Василенко Т.А. отказывается от заявленных исковых требований: обязать Миронова В.В. убрать забор с принадлежащего ей на праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу ..., кадастровый номер №.. и перенести его в сторону своего домовладения, установив забор на межевую границу соседствующих земельных участков, расположенных по адресу: ... и ..., соответственно.
2. Мироновым В.В. обязуется перенести забор, расположенный на земельном участке, расположенном по адресу ..., кадастровый номер №.., (кадастровый номер согласно свидетельства от _._._г. серия №..) в сторону принадлежащего ему на праве собственности земельного участка по адресу: ..., кадастровый номер №.. (свидетельство о праве собственности ... от _._._г., запись регистрации №..) и установить его на межевую границу соседствующих земельных участков, расположенных по адресу: ... кадастровый номер №.. и ... кадастровый номер №.. (кадастровый номер согласно свидетельства №..), закрепленную кадастровым планом территорий (выпиской из государственного кадастра недвижимости) от _._._г. №.., на точки №.., №.., определенные в листе №.. кадастрового плана территорий, в течении 10 дней с момента заключения мирового соглашения. Указанный кадастровый план является неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.
3. Истец принимает на себя расходы по уплате государственной пошлины в размере ... (...) рублей».
Производство по гражданскому делу по иску Василенко Т.А. к Миронову В.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.
Судья: