Определение от 18 апреля 2013 года №2-696/2013

Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: 2-696/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-696 /2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 апреля 2013 года
 
    Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
 
    председательствующего судьи         Засыпаловой В.И.,
 
    при секретаре                                      Валееве А.Т.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску Василенко Т.А. к Миронову В.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
 
                                            у с т а н о в и л:
 
    Василенко Т.А. обратилась в суд с названным иском к Миронову В.В., в обоснование указала, что _._._г. на основании договора дарения от _._._г. приобрела в собственность ... доли земельного участка, расположенного по адресу: ..., кадастровый номер №... Остальными участниками долевой собственности на земельный участок являются Е.А.А. (... доли) и М.Н.Г. (...). Между участниками долевой собственности сложился порядок пользования земельным участком, в соответствии с которым ей в пользование отошла часть участка, граничащая с соседним земельным участком, расположенным по адресу: ..., собственником которого является ответчик. Границы земельного участка, расположенного по адресу: ..., закреплены кадастровым планом территорий. Ответчиком без согласия истца был передвинут забор на сторону домовладения истца, в результате чего часть участка площадью ... кв.м оказалась за забором. В результате этого истец лишился возможности пользоваться указанной частью земельного участка.
 
    Василенко Т.А. просила суд обязать Миронова В.В. убрать забор с ее участка и перенести в сторону своего домовладения, установив забор на межевую границу соседствующих земельных участков, расположенных по адресу: ..., и ..., соответственно.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец Василенко Т.А. уточнила исковые требования, просит суд обязать Миронов В.В. убрать забор с принадлежащего ей на праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу ..., кадастровый номер №.. и перенести его в сторону своего домовладения, установив забор на межевую границу соседствующих земельных участков, расположенных по адресу: ... и ..., соответственно.
 
    Определением Первомайского районного суда г.Пензы от _._._г. из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, исключен Е.А.А., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечена Еремина А.С.
 
    Истец Василенко Т.А. предложила ответчику Миронову В.В. заключить мировое соглашение на следующих условиях:
 
    « 1. Истец Василенко Т.А. отказывается от заявленных исковых требований: обязать Миронова В.В. убрать забор с принадлежащего ей на праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу ..., кадастровый номер №.. и перенести его в сторону своего домовладения, установив забор на межевую границу соседствующих земельных участков, расположенных по адресу: ... и ... соответственно.
 
    2. Миронов В.В. обязуется перенести забор, расположенный на земельном участке, расположенном по адресу ..., кадастровый номер №.. (кадастровый номер согласно свидетельства от _._._г. серия №..) в сторону принадлежащего ему на праве собственности земельного участка по адресу: ..., кадастровый номер №.. (свидетельство о праве собственности ... от _._._г., запись регистрации №..) и установить его на межевую границу соседствующих земельных участков, расположенных по адресу: ... кадастровый номер №.. и ... кадастровый номер №.. (кадастровый номер согласно свидетельства №..), закрепленную кадастровым планом территорий (выпиской из государственного кадастра недвижимости) от _._._г. №.., на точки №.., №.., определенные в листе №.. кадастрового плана территорий, в течении 10 дней с момента заключения мирового соглашения. Указанный кадастровый план является неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.
 
    3. Истец принимает на себя расходы по уплате государственной пошлины в размере ... (...) рублей.»
 
    Ответчик Миронов В.В. согласен заключить мировое соглашение на указанных условиях.
 
    Третьи лица М.Н.Г. и Е.А.С. с условиями мирового соглашения согласны.
 
    Мировое соглашение заключено в письменном виде, вместе с приложением приобщено к протоколу судебного заседания.
 
    Стороны: истец Василенко Т.А., ее представитель Иванова Н.В., действующая на основании доверенности от _._._г., ответчик Миронов В.В., и третьи лица Мысина Н.Г. и Еремина А.С. просят суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.
 
    Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, заключено сторонами добровольно, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов сторон или других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.
 
    Руководствуясь п.4 ст.152, п.3 ст. 173, п.5 ст. 220, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Василенко Т.А., с одной стороны, и ответчиком Мироновым В.В., с другой стороны, по условиям которого:
 
    « 1. Истец Василенко Т.А. отказывается от заявленных исковых требований: обязать Миронова В.В. убрать забор с принадлежащего ей на праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу ..., кадастровый номер №.. и перенести его в сторону своего домовладения, установив забор на межевую границу соседствующих земельных участков, расположенных по адресу: ... и ..., соответственно.
 
    2. Мироновым В.В. обязуется перенести забор, расположенный на земельном участке, расположенном по адресу ..., кадастровый номер №.., (кадастровый номер согласно свидетельства от _._._г. серия №..) в сторону принадлежащего ему на праве собственности земельного участка по адресу: ..., кадастровый номер №.. (свидетельство о праве собственности ... от _._._г., запись регистрации №..) и установить его на межевую границу соседствующих земельных участков, расположенных по адресу: ... кадастровый номер №.. и ... кадастровый номер №.. (кадастровый номер согласно свидетельства №..), закрепленную кадастровым планом территорий (выпиской из государственного кадастра недвижимости) от _._._г. №.., на точки №.., №.., определенные в листе №.. кадастрового плана территорий, в течении 10 дней с момента заключения мирового соглашения. Указанный кадастровый план является неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.
 
    3. Истец принимает на себя расходы по уплате государственной пошлины в размере ... (...) рублей».
 
            Производство по гражданскому делу по иску Василенко Т.А. к Миронову В.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком - прекратить.
 
            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
            Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.
 
    Судья:
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать