Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Номер документа: 2-696/2013
Дело №2-696/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
4 апреля 2013 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пулькиной Н.А.,
при секретаре Паршковой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зерновой М.Ф. к Красовскому В.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Зернова М.Ф. обратилась в суд с иском к Красовскому В.В. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, в обоснование исковых требований указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по ул. ***, *В в г.Димитровграде. На регистрационном учете в доме состоит ответчик, который в доме никогда не проживал, не вселялся, членом её семьи ответчик не является. Просила признать Красовского В.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, что будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета.
В судебное заседание истец Зернова М.Ф. не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, представила заявление, которым просила производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик снялся с регистрационного учета добровольно. Кроме того, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Красовский В.В., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает возможным принять отказ истца Зерновой М.Ф. от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц.
Производство по настоящему гражданскому делу надлежит прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Зерновой М.Ф. к Красовскому В.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней.
Судья Н.А. Пулькина
Определение вступило в законную силу 20.04.2013
_________
