Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-696/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2014 года г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Григоренко И.П.,
при секретаре Ивлевой И.В.,
с участием истца Докучаевой Л.А.,
ответчика Назаровой О.В.,
третьего лица Оганесян Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-696/14 по иску Докучаевой Л.А. к Докучаеву О.В., Назаровой О.В. о признании права собственности на автомашины в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Докучаева Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Докучаеву О.В., Докучаевой О.В. о признании права собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа В. на автомашину марки <данные изъяты> 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак №, автомашину марки «<данные изъяты>», 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак №.
В обоснование данных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы – В. Истица и её дети: Докучаев О.В. и Докучаева О.В. являются наследниками первой очереди по закону. После смерти В. открылось наследство в виде автомашины марки «<данные изъяты>», 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак №, автомашины марки «<данные изъяты>», 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ, истица, действуя на основании доверенности, выданной В. сроком на 3 года, продала автомашину марки «<данные изъяты>» Оганесян Л.А. Однако при постановке на учет данного транспортного средства в ГИБДД, выяснилось, что договор купли-продажи оформлен после смерти В. В регистрации транспортного средства и постановке на учет Оганесян Л.А. было отказано. Нотариус не выдал истице свидетельство о праве на наследство по закону, в связи с пропуском срока вступления в наследство.
В судебном заседании от истицы Докучаевой Л.А. поступило заявление о замене ненадлежащего ответчика Докучаевой О.В. на надлежащего ответчика Назарову О.В., в связи с тем, что после заключения брака Докучаевой О.В. присвоена фамилия Назарова О.В. Определением суда произведена замена ответчика. Исковые требования Докучаева Л.А. поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Назарова О.В. в судебном заседании исковые требования Докучаевой Л.А. о признании права собственности на транспортные средства признала в полном объеме.
В судебном заседании третье лицо Оганесян Л.А. исковые требования поддержал, суду пояснил, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел автомобиль «<данные изъяты>» у Докучаевой Л.А., действующей по доверенности, выданной В. При постановке транспортного средства на учет в ГИБДД, выяснилось, что договор заключен после смерти доверителя В., что является не допустимым. В связи с чем, ему было отказано в постановке на учет указанной автомашины.
Ответчик Докучаев О.В. в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Возражений по предъявленным требованиям не представил.
Выслушав объяснения истца, ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению в наличии оснований для удовлетворения иска.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из материалов дела, В являлся собственником автомашины марки «<данные изъяты>», 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак №, и автомашины марки «<данные изъяты>», 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства № и №, свидетельством о регистрации ТС № и №.
Как следует из копии свидетельства о смерти серии II-СТ № №, В умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками по закону первой очереди после смерти В являются: жена Докучаева Л.А. и дети: сын Докучаев О.В. и дочь Докучаева О.В..
Факт родственных отношений подтверждается: Свидетельством о заключении брака, из данного документа следует, что В и К. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия – Докучаева; Свидетельствами о рождении, из данных документов следует, что отцом Докучаева О.В. и Докучаевой О.В. является В.
Согласно справке о заключении брака № №, в архиве отдела по <адрес> и <адрес> в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния <адрес> имеется запись акта о заключении брака Н. и Докучаевой О.В., после заключения брака жене присвоена фамилия Назарова. Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между Н. и Назаровой О.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с доверенностью №, выданной ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, удостоверенной нотариусом Усть-Кутского нотариального округа <адрес> К, зарегистрированной в реестре за № №, В уполномочил Докучаеву Л.А. на управление и распоряжение автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак Т №.
Согласно договора № купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от ДД.ММ.ГГГГ, Докучаева Л.А., действующая на основании доверенности, передала Оганесян Л.А. транспортное средство марки <данные изъяты>. Стоимость транспортного средства составляет <данные изъяты> рублей.
Из справки, выданной Усть-Кутским городским отделением ОО «В» следует, что наиболее вероятная рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, 1990 года выпуска в не поврежденном состоянии на дату 09.04.2014 горда ориентировочно составляет <данные изъяты> рублей.
Согласно сведениям нотариуса нотариальной палаты <адрес> Усть-Кутского нотариального округа К., наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ В не заводилось.
В судебном заседании установлено, что Докучаева Л.А. фактически приняла наследство в виде автомашины марки «<данные изъяты>», 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак №, и автомашины марки «<данные изъяты>», 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак №.
С учетом изложенного, суд считает необходимым принять решение о признании за Докучаевой Л.А. права собственности на автомашину марки «<данные изъяты>», 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак №, и автомашину марки «<данные изъяты>», 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак № в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковое требование Докучаевой Л.А. к Докучаеву О.В., Назаровой О.В. о признании права собственности на автомашины в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Докучаевой Л.А. в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа В право собственности на автомашину марки «<данные изъяты>», 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью <данные изъяты> рублей и автомашину марки «<данные изъяты>», 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий: И.П.Григоренко
