Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-696/14
Дело № 2-696/14г.
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2014 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Наумова С.Н.,
при секретаре Воробьевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) к Павленко АА о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 08.11.2012 г. между Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Павленко АА был заключен кредитный договор № на неотложные нужды в размере 600.000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 28 % годовых путем открытия банковского счета №. Истец свои обязательства выполнил, однако ответчик нарушил условия договора и допустил просрочку уплаты кредита и процентов за пользование денежными средствами, поэтомупросит взыскать с Павленко АА задолженность в размере 698.387,62 рублей, в том числе: сумму основного долга 558.743,39 рублей, проценты за пользование кредитом 115.967,14 рублей, плата за пропуск платежей 18.500 рублей, проценты за просроченный долг 2.532,70 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10.183,88 рублей.
Представить Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие против вынесения заочного решения суда не возражает.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, извещался надлежащим образом. Об уважительности причин неявки в судебное заседание, суду не сообщил, в связи с чем, суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ рассматривает дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
С согласия истца дела рассматривается в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, 08.11.2012 г. Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Павленко АА заключили кредитный договор № на неотложные нужды в размере 600.000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 28 % годовых путем открытия банковского счета №.
Банк исполнил взятые на себя обязательства.
В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета согласно ст. 435 ГК РФ.
Согласно п.1.8 Условий предоставлении и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Задолженность по кредиту - в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с Договором.
На основании п. 3.1 Условий, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно Графику платежей.
Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
В соответствии с п.8.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору.
14.10.2013 г. Павленко АА был произведен последний платеж в сумме 100 рублей, что подтверждается выпиской по счету.
Задолженность по кредиту на 17.04.2014 г. составила 698.387,62 рублей, в том числе: сумму основного долга 558.743,39 рублей, проценты за пользование кредитом 115.967,14 рублей, плата за пропуск платежей 18.500 рублей, проценты за просроченный долг 2.532,70 рублей.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрена необходимость надлежащего исполнения обязательств в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.ст.819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Судом достоверно установлено нарушение ответчиком сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 10.183,88 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 28.02.2014 г. и № от 22.04.2014 г. указанная сумма подлежат взысканию с Павленко АА в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Павленко АА в пользу Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 08.11.2012 г. в размере 698.387,62 рублей.
Взыскать с Павленко АА в пользу Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10.183,88 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
