Решение от 03 июня 2013 года №2-696/13

    Дело № 2-696/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    Город Мыски                                                                                                  03 июня 2013 года
 
    Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пахорукова А.Ю.,
 
    с участием представителя истца Попова В.Н. – адвоката Наумовой Ю.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,
 
    ответчицы Левиной Л.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Лысенко Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Мыски гражданское дело по иску Попова В.Н. к Левиной Л.М. о признании права собственности на домовладение,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Попов В.Н. обратился в суд с иском к Левиной Л.М. о признании за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Исковые требования мотивировал тем, что 20 октября 2009 года он приобрел у ответчицы жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Ответчица уверила его в том, что дом принадлежит ей на праве собственности. Однако, до настоящего времени документы на дом ему не предоставляет, уклоняется от заключения договора купли-продажи. О том, что сделка состоялась подтверждается распиской. С момента приобретения он проживает в указанном доме, следит за его состоянием, оплачивает коммунальные услуги, занимается посадкой огороде. Денежные средства за данный жилой дом оплатил в полном объеме.
 
    Истец Попов В.Н. в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д. 6).
 
    Представитель истца Попова В.Н. - адвокат Наумова Ю.А. в судебном заседании полностью поддержала исковые требования своего доверителя, просила суд их удовлетворить.
 
              Ответчица Левина Л.М. в судебном заседании исковые требования Попова В.Н. признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения, о чем представила письменное заявление (л.д. 20).
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку ответчица полностью признала исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает права сторон и третьих лиц, признание иска следует принять и удовлетворить исковые требования.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание ответчицей Левиной Л.М. иска Попова В.Н. о признании права собственности на домовладение.
 
    Иск Попова В.Н. к Левиной Л.М. о признании права собственности на домовладение удовлетворить полностью.
 
    Признать за Полповым В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Мысковский городской суд.
 
Судья                                             А.Ю. Пахоруков