Решение от 05 августа 2014 года №2-6953/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 августа 2014г. г. Нижневартовск
 
    Нижневартовский городской суд, Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Ушанёвой Л.Ф.,
 
    при секретаре Анисимовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6953/2014 по иску Кудрявцевой Н. И. к Кудрявцеву А. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кудрявцева Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Кудрявцеву А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований истец указала, что на основании договора социального найма жилого помещения она является нанимателем <адрес>, расположенной по <адрес> в городе Нижневартовске. По указанному адресу был зарегистрирован её бывший супруг Кудрявцев А.Н. В <дата> году их брак расторгнут, ответчик в <дата> году снялся с регистрационного учета и выехал из квартиры забрав свои вещи. До настоящего времени ответчик в квартире не появлялся, расходы по её содержанию не несет. Просит признать Кудрявцева А.Н. утратившим право пользования жилым помещением.
 
    Истец до начала судебного заседания представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. На заявленных требованиях настаивает полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по последнему известному месту жительства.
 
    Представитель ответчика – адвокат Дубровская И.А., назначенная судом на основании ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
 
    Суд, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Из типового договора социального найма жилого помещения государственного и муниципального найма жилищного фонда видно, что Кудрявцева Н.И. является нанимателем жилого помещения – <адрес>, расположенной по <адрес> в городе Нижневартовске.
 
    Согласно представленному в материалах дела свидетельству, брак Кудрявцева А.Н. и Кудрявцевой Н.И. расторгнут <дата> года, о чем составлена актовая запись № (л.д. 4).
 
    В материалах дела представлено заявление Кудрявцева А.Н. об отказе от жилой площади по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>А, <адрес> пользу Кудрявцевой Н.И. (л.д. 5).
 
    Из акта от <дата> видно, что Кудрявцев А.Н. с <дата> в спорной квартире не проживает.
 
    Согласно ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
 
    Из смысла указанных норм следует, что если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
 
    Верховный Суд РФ в Постановлении от 02.07.2009 года № 14 указал, что при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик, который является бывшим супругом истца, длительное время не проживает в спорном жилом помещении, выехал из него добровольно, вывез свои вещи, расходы по содержанию жилья не несет, каких-либо препятствий в пользовании жильем она ему не чинила.
 
    В силу со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
    Поскольку ответчиком не предоставлены доказательства того, что истец чинит ему препятствия в пользовании жилым помещением, что он несет коммунальные расходы, следовательно, он утратил право пользования спорной квартирой.
 
    С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать Кудрявцева А. Н., <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой расположенной по адресу: город Нижневартовск, <адрес>, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.
 
    Судья: подпись Л.Ф. Ушанёва
 
    Копия верна:
 
    Судья Л.Ф. Ушанёва