Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-695/2014
<данные изъяты>
Дело №2-695/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2014 года город областного значения Бор
Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., с участием адвоката Борской адвокатской конторы Постниковой Е.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, привлеченной к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, при секретаре Паниной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьичева И,И. к Турановой Е.В., Турановой А.Б. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, к Мамедову В.Б., Хашимову А.Д. Оглы, Хашимову Д.С., Хашимову Ж.Д. Оглы, Мирзоеву Х.М., Мангер И.А. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Григорьичев И.И. обратился в суд с иском к Турановой Е.В., Турановой А.Б., Мамедову В.Б., Хашимову А.Д. Оглы, Хашимову Д.С., Хашимову Ж.Д. Оглы, Мирзоеву Х.М., Мангер И.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязании отдела УФМС России по городу Бор снять указанных лиц с регистрационного учета по данному адресу. Впоследствии изменил исковые требования и просит суд признать Туранову Е.В., Туранову А.Б. прекратившими право пользования жилым помещением, Мамедова В.Б., Хашимова А.Д. Оглы, Хашимова Д.С., Хашимова Ж.Д. Оглы, Мирзоева Х.М., Мангер И.А. - не приобретшими право пользования жилым помещением, снять указанных лиц с регистрационного учета по данному адресу. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрел в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На момент приобретения данного жилого помещения в нем были зарегистрированы ответчики Туранова Е.В., Туранова А.Б., Мамедов В.Б., Хашимов А.Д. Оглы, Хашимов Д.С., Хашимов Ж.Д. Оглы, Мирзоев Х.М., Мангер И.А. Ответчики Туранова А.Е. и Туранова А.Б. ранее проживали в указанном доме, но после заключения с истцом договора купли-продажи полностью освободили жилое помещение, вывезли из него все свои вещи. Ответчики Мамедов В.Б., Хашимов А.Д. Оглы, Хашимов Д.С., Хашимов Ж.Д. Оглы, Мирзоев Х.М., Мангер И.А. в указанном жилом помещении никогда не проживали, помещением не пользовались, не несли бремени его содержания, своих вещей в помещение не завозили, членами семьи истца не являются, а также между ними и истцом не имеется и ранее не имелось каких-либо договорных отношений. Исходя из чего считает Туранову А.Е. и Туранову А.Б. прекратившими, а Мамедова В.Б., Хашимова А.Д. Оглы, Хашимова Д.С., Хашимова Ж.Д. Оглы, Мирзоева Х.М., Мангер И.А. - не приобретшими права пользования жилым помещением. Истец пытался связаться с Турановой Е.В. для урегулирования данного вопроса, однако единственный известный истцу номер телефона Турановой Е.В. постоянно недоступен. Самостоятельно решить данный вопрос истец также не может, поскольку в отделе УФМС России по Нижегородской области в городском округе город Бор без заявления и личного присутствия ответчиков снять их с регистрационного учета отказываются. Считает, что регистрацией ответчиков в помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, существенным образом ограничиваются его права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. На основании чего истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Истец Григорьичев И.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики Туранова Е.В., Туранова А.Б., Мамедов В.Б., Хашимов А.Д. Оглы, Хашимов Д.С., Хашимов Ж.Д. Оглы, Мирзоев Х.М., Мангер И.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не сообщили суду о причинах неявки, не представили доказательств уважительности этих причин, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено соответствующее определение суда.
В связи с тем, что место жительства ответчиков в настоящее время неизвестно, определением судьи Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ года назначен адвокат Борской адвокатской конторы в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков Турановой Е.В., Турановой А.Б., Мамедова В.Б., Хашимова А.Д. Оглы, Хашимова Д.С., Хашимова Ж.Д. Оглы, Мирзоева Х.М., Мангер И.А. Представитель ответчиков Турановой Е.В., Турановой А.Б., Мамедова В.Б., Хашимова А.Д. Оглы, Хашимова Д.С., Хашимова Ж.Д. Оглы, Мирзоева Х.М., Мангер И.А. адвокат Борской адвокатской конторы Постникова Е.В. исковые требования не признала, поскольку ей неизвестна позиция ответчиков по данному делу.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - отдела УФМС России по Нижегородской области в городском округе город Бор в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заслушав пояснения истца, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В ч.1 ст.35 ЖК РФ указано, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии со ст.292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членом семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Судом установлено, что Григорьичев И.И. является собственником вышеуказанного жилого дома и земельного участка под ним на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности на земельный участок серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о государственной регистрации права собственности на жилой дом серии № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).
Согласно справке из <данные изъяты> территориального управления администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, по адресу <адрес>, зарегистрировано по месту жительства шесть человек: Туранова Е.В., Мамедов В.Б., Туранова А.Б., Хашимов А.Д. Олгы, Хашимов Д.С., Хашимов Ж.Д. Оглы; по месту пребывания два человека: Мангер И.А., Мирзоев Х.М.
Также судом установлено, что ответчики членами семьи истца не являются, каких-либо соглашений между истцом и ответчиками о праве пользования жилым домом не заключалось ни устно, ни письменно. В спорном жилом доме ответчики не проживают, их вещем там нет.
Поскольку ответчиками и их представителем в нарушение положений ст.56, ст.57 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств в опровержение заявленных истцом доводов и представленных доказательств, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Григорьичева И,И. удовлетворить.
Признать Туранову Е.В., Туранову А.Б. прекратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета по данному адресу.
Признать Мамедова В.Б., Хашимова А.Д. Оглы, Хашимова Д.С., Хашимова Ж.Д. Оглы, Мирзоева Х.М., Мангер И.А. не приобретшими права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета по данному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Федеральный судья: И.Ю.Копкина
<данные изъяты>
